西西河

主题:激荡三十年中国企业1978-2008读书笔记 (一) -- 五度

共:💬158 🌺816 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 11
下页 末页
  • 家园 激荡三十年中国企业1978-2008读书笔记 (一)

    激荡三十年

    中国企业1978-2008

    本书作者:吴晓波 ISBN:978-7-5086-0771-9

    这个系列主要讲的是对这本书的理解,包括一些回忆等等,因为我本身出生于1979年,对于小时候一些事情有一些清晰而又模糊的记忆。之所以这样说是因为很多事情你经历过,但却没有看明白过,现在一个人把往事提起,从头到尾将来,你终于明白当时看到听到的到底是什么。

    作者说1992年前后,商业银行对私营企业的贷款规定为不得超过5万元。这个钱是什么概念,六几年月工资一般30块钱,七几年50块钱,到了九几年月工资大概是二百多块钱。5万块钱就是250个月的工资,等于是20年的工资。按照今天,年薪10万来算,就是200万。这个数字其实是很小的。

    那个时候到民营私营企业干活是一件很丢脸的事情,另外干个体也是如此。其中主要的原因就是中国的文化,强调的是一个群体性,个体脱离组织是不被社会所接受的。当时北京的个体一个是干餐饮,一个是干服装。当然这只是我所见到的,其他各类的相信还有很多。到了今天在广东等等地方的冲击下,原来干服装的那批倒爷纷纷退出市场,餐饮业更是一片战场,北京人就更少。

    我认识的人中,干餐饮的有,干服装的不用说,就是连当时岁数大的,去摊煎饼,也是挣了相当可观的钱的。更不用说当时去做一些经营商品的公司做真正老板的,现在千万身家应该是没问题的。但在当时他们这些人都是统一不被接受,甚至瞧不起的,另外有大部分人没有延续性,在继续改革的过程中掉队,从很有钱变成赚不到钱,然后到和普通人一样。

    作者说了一件事情,说当时的大型国营企业是一些可怕的庞然大物,具有一切的社会功能,一个工作岗位都是世袭的制度,手段就有要求父母提前退休,儿子顶上。

    我说一个实际的事情,我父亲的单位,有台球室,卡拉ok室,乒乓球室,有一个场地,有一些简单的单双杠之类,加上巨大的观赏用养鱼池,上班闲暇时候可以几个人凑到一间屋子看录像带。如果换到今天,可能不是很确切,但不就是google吗?当年一件很普通的事情,今天要炒到这么高,整个地球只有寥寥几家企业可以做到这个程度,外界人留着口水羡慕这种工作环境,内部人也是颇为自豪,其实在我小时候,我看到的很多企业都是如此。都说社会进步了,现在如果有一个时光机器,说让你一生就在当时一个大企业这样渡过,又有多少人会拒绝?这也是当时个体会被瞧不起的原因,你拼死拼活,可以享受到这种生活吗?当时社会的风气好,和这种情况是有很大关系的,手里的钱不是用来挥霍的,而是保证温饱的,具体娱乐等等都是组织安排的,大家一起体育,一起看电影一起开会吃饭。

    关键词(Tags): #职场#回忆录
    • 家园 忙总的回帖很好

      赞,每帖均花了

    • 家园 就像楼下的weizhi举的例子一样

      国有企业本来是有很多优点的,企业员工有归属感,自豪感,职工们干起活来也就可以很拼命

      但是国有企业的决策机制不是很好---本来国有企业也不需要做多少的决策----都由上级部门计划好了,但是以后搞市场经济,决策就很重要了

      决策要好,关键是要有好领导,问题在于厂长的任命是由上级任命的,但是上级知道哪一个人行呢----经常造成一些善于巴结的人上台,这样最糟糕

      厂长的任命机制---监督机制是最关键的一个改革环节

      • 家园 伤雀,伤雀

        国企不是决策机制不好,是用人机制不好,甚至连用人机制都谈不到。

        从宏观上看国企,尤其是中大型国企不缺钱,也不缺各种人才,甚至还有各种方面的资源。但是作为一把手,要么被人搞,要么搞下别人,自己上去。一个决策层能呆个5年的都很少。第一年,调班子,第二年种果子,第三年摘桃子,然后上调。你要在某个决策岗位呆个十年八年的,大家都说你没能力。在这样的背景下,一个企业,咋能呢个搞好呢?但是从国家的角度看,虽然倒掉一批企业,但是有一批啥都懂,啥都干过的人上来了,对整体来说是好事,算是一个悖论吧。

      • 家园 国有企业

        企业员工有归属感,自豪感,在自于企业为他们提供的生老病死的照顾。在城市改革的开始,企业动了员工的医药费并且有条件就实行计件工资,这等于动了员工的奶酪,这时候企业员工有归属感和自豪感迅速衰减,大家想方设法损公肥私假公济私。大多数国营企业的结局就是,巧取豪夺、政府买单、百姓受罪。

        • 家园 减少工人福利,打击工人对企业的归属感是国企改革大错之一

          本来提供那么些福利给工人并不要花很多钱,但是可以增强员工的归属感、自豪感(你就是不提供给工人那些福利,工人还不是要到外面去买,而且可能被人家坑---提供员工福利相当于从工人工资中拿出一小部分来给工人办事,这有什么不好,反正工人觉得这样放心)

          以减轻包袱为名义,削减工人福利确实是一大错误

          • 家园 现在发购物卡,挺好

            单位发实物是挺爽,不过采购黑得很那。不如现在,搞点购物卡,搞点团购优惠活动,挺好。就好比公司提供午饭,怨声载道,发餐补多好

          • 家园 我不同意先生的一些说法

            那些福利怎么不要花很多钱?我也在国营企业呆过的,我们那时候三天两头到医院开药,根本吃不完,吃得完才怪,小伙子能有什么毛病?我记忆深刻的是我去开治青春痘的药,人家医院自配的稀硫酸锌溶液,效果那可是立竿见影,就是味道不大好。我一个同事,尽开补药,那时候流行的什么蜂皇浆啦之类的,吃的流鼻血,不流才怪,小伙子需要补什么啊,单位食堂伙食又好。医药费,浪费很厉害,而且占用的金额巨大。后来加以控制,好得多了。但是,在我们干部群众的齐心努力下,企业还是没有熬过10年,一个非常兴旺的企业倒闭了。

            企业倒闭的原因很多,我的体会:

            1、职权责不清,没有建立有限的企业治理机制是根本原因;

            2、从上到下到处给企业造成损失而没有人真正受责罚;

            3、企业是地方政府的小金库;

            4、企业是地方领导的领地;

            5、没有有效的机制保护普通员工的利益,普通员工无法和政府以及企业领导进行博弈。

            6、总之,我们(TG、政府、企业管治者、企业普通员工)共同埋葬了公有制,我们只看到了公有制消极的一面,没有认真想法在公有制下发展企业达到共同富裕,这是历史的错误,是我们这一代人犯下的。我们都带着原罪。

            通宝推:遥仰凤华,
            • 家园 俺从国企出去到港企、外企、政府机关、私企、创业转了一圈

              现在又回到国企了。除了一些因素外,相信国企在新时代新情况下有发展、成熟、螺旋性上升的前景的。

              新条件下,国有企业治理真是一个大课题。

            • 家园 对你这第六条,颇感赞同

              6、总之,我们(TG、政府、企业管治者、企业普通员工)共同埋葬了公有制,我们只看到了公有制消极的一面,没有认真想法在公有制下发展企业达到共同富裕,这是历史的错误,是我们这一代人犯下的。我们都带着原罪。

              做为一个曾经的国营固定工,我认为:埋葬公有制,普通工人这个群体确实有责任,这过程中工人们并不是那么伟光正。 是跪着挣钱还是站着挣钱?既然自己选了就不要回避责任。下岗忆起大锅饭,怎不想想下岗前都干了些啥?
              5、没有有效的机制保护普通员工的利益,普通员工无法和政府以及企业领导进行博弈。

              相比现在,当时已经不错了:你只要不旷工、不犯刑事问题,几乎就没法开除你。和现在的企业比比看,有的是办法让你滚蛋。这种危险在国企改革前我就认为会出现很多,结果也就是那样。

              通宝推:赵沐浴,
            • 家园 喜欢您的反思

              希望后人不要再走弯路了

            • 家园 那你们这些人该得到此下场

              没进监狱就是便宜你们了

            • 家园 花这句

              6、总之,我们(TG、政府、企业管治者、企业普通员工)共同埋葬了公有制,我们只看到了公有制消极的一面,没有认真想法在公有制下发展企业达到共同富裕,这是历史的错误,是我们这一代人犯下的。我们都带着原罪。

    • 家园 嗯嗯,略有同感

      小时候家里没电视,周日就跑到办公大楼去,听到哪个办公室里有电视的声音就去敲门进去跟着一起看,而且还是那时候很稀罕的大彩电。似乎敲门的人和开门的人都没想过这样有何不妥。

    • 家园 西西河里太感人了

      竟然有这么多人写读书小节。

      记得10年前报纸上有新闻,说某大款雇大学生踢他读书。现在看来河友都是大款待遇!

分页树展主题 · 全看
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河