主题：【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 -- 萨苏
共:💬359 🌺360 🌵16
按一般正统教育，TG是不讲天才论，而说人民创造历史的。这种说法固然积极，但是有时还真的不那么明显。抗战时中国固然积贫积弱，但是1950年的中国我不知道比37年的能富强了多少。区区13年，TG掌权不到1年，中国在对待外敌的态度和能力上有了如此之大的不同，真不知道除了天才论，还能有什么解释。固然打仗和建设都靠人民群众，但是37年到50年，人民群众能有多少改变？即使有改变，原因是什么？
说起来，把TG和GMD在抗战中来个角色对换，当然是一种思考方式。我们也不妨反过来看看，把GMD和TG在朝鲜战争中来个角色对换。GMD领导下的志愿军跟联合国军磕一下。呵呵，没法想象啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂八七会议,枪杆子里面出政权 火隹 字25 2009-08-10 18:38:55
🙂老兄此言有点倾向性了 deux 字1127 2009-08-10 18:08:23
🙂gmd和gcd前面都要加个中国 小科 字166 2009-08-10 20:54:40
🙂这可能就是我们最大的分歧所在了
🙂我的印象是，百团大战是抗日战争后期决定性的战役 mpc8240 字27 2009-08-05 16:55:17
🙂所以你就凭你的印象乱讲? 1 火隹 字16 2009-08-05 17:56:03
😄您的印象是多么令人发指啊。 flyingcatgm 字74 2009-08-05 17:22:47
🙂换了gcd就一定能搞得好，这是毫无疑问的。 2 flyingcatgm 字182 2009-08-03 17:33:36