主题:请教各位高手! -- 自我感觉良好
共:💬65 🌺5
集权和分权属于组织管理的范畴,公有私有属于所有权的范畴。
没有什么私有的集权和公有的集权之分,即使是私有制情况下,国家机器的运转不会受到所有制的制约。只要国家机器足够强大,无论个体的力量多强,都要服从国家的安排而不能自行其是,如果个人的力量强大到影响国家机器的运转,那就意味着内战和动乱。
这样的情况下有可比性吗?
你说在私有的集权下,个人可以选择到其他地方工作。但这只是意味着从一个雇主转移到另一个雇主那里,但面对整个国家机器,除非逃出国外,个人别无选择。
中国有比较强大的户籍制度,但也不意味着逃不了,可以进深山老林么
美国如果要搞这套,不会比中国差。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
我们讨论的就是战时体制 阿康 字468 2003-07-17 01:48:09
🙂战时机制下其实是差不多的 机会主义者 字414 2003-07-17 02:09:11
我说的共产主义组织形势实际上是指列宁式的政党和 阿康 字482 2003-07-17 01:40:40
概念混淆了
当然有私有制的集权拉, 国民党的制度就是, 纳粹也是 阿康 字190 2003-07-17 03:08:54
Re:请教各位高手! 乔治华盛顿 字256 2003-07-20 15:45:13
😄哈哈,纳粹可是叫国家社会主义的哦 机会主义者 字472 2003-07-17 03:42:22
所有制当然同组织机构和管理模式不是一回事情, 但是所有制确实会影响 阿康 字644 2003-07-17 04:19:38