主题：对事实的尊重就是最大的尊重 -- wxmang的书童甲

俗语云：巧妇难为无米之炊。

你的分析能力再出乎其类拔乎其萃，你分析时的立场再客观中立，你就是再怎样巧妇，如果没有原始素材，也就是说没有米、没有原料，你拿神马去分析？你这个巧妇又能整出神马大餐来？(你是泛指)

庐山事件之所以能有今日的“横看成岭竖成峰，远近高低各不同”，先决条件不是因为有着众多立场不同、思考方法和角度不同的分析者，先觉条件恰恰是有一些原始素材。没有这些原始素材，我们上哪里去横看岭竖看峰呢？没有原始素材，空空荡荡的，我们看神马看？另外，从理论上来说，庐山事件可能还存在一些没有公开的原始素材，一旦这些原始素材得到公开，我们对庐山事件的看法也许就会比横岭竖峰更高了一个境界或者至少对某既有观点有了更强的信任感，而这，仍然离不开原始素材。

总体来说，原始素材的搜集者所付出的艰辛，远超对原始素材进行思考和分析的人，前者也许在对历史事物的解读和判定上不如后者正确，但前者的作用是无可替代的，前者的贡献也是后者无法企及的。

毛泽东属于后者，但他只是无数后者中的一员(最杰出的)。请表拿他个人的贡献和价值来代表整个后者群体。