主题：【原创】关于粒子性和波动性 -- witten1

很同意你的说法，但是并不觉得从这里可以得出，“量子力学”和“唯物辩证法”间是相洽的这个结论啊。当然也可能我对这两个东西理解的都不得要领吧。

现在做的东西和量子力学没有交集，一直也没有时间去深究，所以也不晓得自己理解的对不对。呵呵，说说自己的想法，可能有点小儿辩日。

量子力学和我之前接触的经典物理学差别太大了。经典物理学的世界是独立。观测者的作用也从来没有被提到过。经典物理也没有讨论过理论上的局限性。它描述下的世界是一个数学可以表达，并且由数学超人就可以彻底认识的世界。非线性也好，流体也好，只是我们数学工具目前还不够强大而已，一旦数学上有突破，这些问题就迎刃而解了。

量子力学强调了观测者的作用，明确指出自己理论局限性的。更让我困惑的是，这个理论明确指出人对世界认识的局限性。或者说的玄乎一点，我们研究的是只是人眼中的世界，作为观测者的局限性，我们不可能完全客观的认识这个世界。

换句话说，这个世界，我们有东西是不知道的。这个对我的打击太大了。在一个无法完全认识的世界，再谈决定论和因果关系，似乎就没啥意思了。一切你用因果去解释的东西，我总可以搬出神来解释。这个时候，唯物辩证法就变成一种宗教信仰了。我也可以说“量子力学”和“神”之间是相洽的。

• 【原创】对经典力学和量子力学的一些看法