主题:克林顿访问朝鲜,标志着美国利用中美关系家离间中朝战略成功 -- 五磊山
朝鲜二次核爆引发三大变化
东亚格局:天翻地覆
国际核不扩散体制:土崩瓦解
朝鲜核试验源于美国长期的错误战略和政策。自从布什将朝鲜、伊拉克、伊朗列为“邪恶轴心”国家后,在反恐战争的旗号下,美国发动伊拉克战争,萨达姆兵败被杀,更引人深思的是,恰恰是由于萨达姆没有大规模杀伤性武器,才落得被灭族的下场。更使朝鲜时刻感受到自己的生存受到巨大威胁。对于一个一切安危都系于自身的国家,其反面示范效应却是不容忽视的。在六方会谈“弃核换和平”思路指导下,但美国一直拒绝承诺不对没有核武器的朝鲜动武之后,朝鲜目前的国策是在 “先军政策”指导下,以“置之死地而后生”的思想破釜沉舟,集中精力发展导弹核武器,争取与美国直接对话的实力地位,以打破多年的封锁和威胁,彻底改变朝鲜目前的国际环境与国际地位。所以,战争边缘方法,依然是一种危险但屡试不爽的招数。
美朝关系:由冷趋热
美国是讲究实用性的国家,也没有历史和道义的包袱,从来都是“没有永远的朋友,也没有永远的敌人”。由于利益和目标的变化,战略对手可以在一朝一夕之间迅速转换。在印度核试验仅三年之后,美印关系就迅速升温。美巴关系也在反恐战争后又成为盟友。换言之,只要抗得住一阵,战略环境必有变化,就可以抗得到永远。
对另一个主角核武器。无论它多么厉害,就是一种武器而已,战争与和平的性质依然不会改变。有了这种武器,国际局势并不见得就会比没有这种武器更危险。对于某些国家来说,有了核武器反而比没有的时候变得更加平和,这也是被历史所证明了的。起码,面对一个拥有核武装的朝鲜,任何一个理智国家在武装入侵朝鲜时都必须慎重。
显然,朝鲜的目的达到了。外来军事入侵的压力会随朝鲜的核武装而烟消云散。尽管在短期内,甚至相当长一段时期内朝鲜还会可能是被国际孤立,但将来总有一天国际社会还会选择接纳朝鲜,恐怕像参照印度、巴基斯坦、以色列跨过核门槛之后的态度来定义和划线那样,默认朝鲜的核地位。最次,朝鲜也会拥有巴基斯坦现的核地位。在朝鲜获得了安全生存保障之后,才会敢于进行经济领域的大规模动作,到那个时候,朝鲜已经拥有了导弹核武器甚至可能是氢弹等更高级别的核武器。只要朝鲜政局依然稳定,国际社会与朝鲜交流只能选择朝鲜政府而不是其他什么“颜色革命”代理人。
在历史上,朝鲜一直希望实现美朝关系正常化,为此进行了长期真诚的努力,甚至采取了一些令人瞠目的手段。此次朝鲜核试验成功,可以肯定的是打破了美国冷战思维和意识形态划线的做法,美国不得不放下身段和昔日的“流氓无赖国家”谈判:接触商谈朝核问题与朝鲜自身安全的一揽子解决方案。相信以后不久,美朝不仅会握手言欢,两国关系还会进入一段蜜月时期,这是可以预见的未来。另外,东亚战略格局乃至国际核不扩散体系、军备竞赛形势也发生了历史性逆转,这也是年事已高的金正日留给后冷战时代的战略遗产。未来它们变数几何、走向何方,才是我们应该深入思考和应对的大问题
《环球时报》2009年5月31日第14版
作者:洪源 中国社会科学院美国研究所军控与防扩散中心秘书长,几年前在外交部有关部门会上就“战略缓冲地带”独战,激辩一场。(想想关闭军博“抗美援朝馆”就明戏)后被学术隔离,不许参加外交部等内部会议,避之不及,逞论发言。早属打入冷宫“靠边站”之闲云野鹤:正常现象!!
- 相关回复 上下关系8
🙂你就压根没搞清楚来龙去脉 闲看蚂蚁上树 字34 2009-08-04 01:37:49
🙂本来朝鲜就不是中国的小弟。 红霄帐底 字29 2009-08-04 01:20:49
🙂本来中朝关系就不大好,离间了也坏不到哪儿去 周师傅 字29 2009-08-04 01:04:35
🙂上兵伐谋,上谋伐哭
🙂军博抗美援朝馆现在是多功能厅,办画展什么的。 bqsc 字52 2009-08-05 18:44:41
🙂看来金二是铁心以和tg翻脸作华丽转身的投名状啦! 金石 字0 2009-08-04 00:12:28
🙂不看链接的内容,就知道是瞎掰 13 瓦斯 字295 2009-08-04 00:10:20
🙂朝鲜不要美国承认而是要签订朝美互不侵犯条约 PBS 字94 2009-08-05 18:33:04