主题:【原创】我来给奥数辩护两句 -- 我爱莫扎特
起码通过奥赛获奖保送的门槛是公平的。但是过了这个门槛之后,进一步的学校和专业,确实每个人都有不同的机遇,也都有腐败或者暗箱操作的可能性。正如我们不能保证全省考最高分的,就一定能读个比考第二高的人更好的学校和更好的专业一样,要求严格保证这些按照名次排序来分配保送学校专业是不现实的。例如我初中升高中的保送时,我的一个同班好友只拿了个省数学二等奖,而我是数学和物理各有一个省三等奖。结果是他保送,我没份。那要按照某些说法,我的水平更均衡,更全面,更符合素质教育全面发展呢。凭什么我不保送他保送了?对吧?那如果是不同科目,不同赛事,那就更没法比了。
所以说,奥赛和保送捆绑,对于绝大多数人来说,都是足够公平的。即便是达官贵人,要想走这条后门,也必须自己一步一个脚印的迈过那个门槛。如果某位贵公子真的迈过了,老实说,这只能说他的命太好:出身好、智商高、家庭教育氛围浓厚,完了,所有的好事都让他一个人占了,那只能认命咯,呵呵。
至于说省奥赛一等奖难不难拿,我不知道你说的具体是哪们科目。至少我个人数理化三科的奥赛都参加过,也都拿过奖:化学省二等奖、数学物理省三等奖。而我的同学和好友中,拿到省一等奖甚至全国一等奖的都有。难不难拿,有多难拿,我自然心中有数。至于少见多怪之类的话,您还是自己留着吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂今天看到双石的帖子, 38楼208 字46 2009-07-19 06:23:16
🙂我觉得这没什么腐败的 2 yhz 字534 2009-07-19 03:48:06
🙂del 38楼208 字0 2009-07-19 06:15:40
🙂公平都是相对的
🙂省一等奖显然是很难拿的 1 马踏飞燕 字551 2009-07-22 02:39:05
🙂del 38楼208 字0 2009-07-19 07:13:14