- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 亡命之徒
共:💬586 🌺519 新:
数理化发展到深度接近于哲学，语文的内容很多何尝不是，可现在我们是怎么教的？会写点漂亮文章就叫学好语文了吗？
无论是古代思想的发展，还是现代的语言逻辑，语文跟人的思想都非常相关，尤其是“东方”的部分，这点上来说，和物理数学在这方面的教育，应该是配合着来的。可现在我们呢？哪一面占着了？
会用古文写作文就叫语文教育足够了？
理科教材难就叫有深度？不要把难度跟深度混淆起来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那请问初中以上的语文有什么“用”呢？ 1 水西残梦 字474 2009-07-16 14:41:59
🙂初中语文水平能写出你这种回帖？ nuni 字592 2009-07-17 07:33:08
🙂大部分专业不学大学语文 yueyu 字140 2009-07-18 07:41:00
🙂什么叫有深度没深度？为何一定要把语文和数理化对立
🙂其实中学缺的是思想课 bogut 字174 2009-07-17 20:40:23
🙂你也太小看初中生了 1 水西残梦 字1277 2009-07-17 11:12:48
🙂我自己就是教初中语文的 1 nuni 字1446 2009-07-17 21:47:27
🙂这个问题可不对 bogut 字345 2009-07-19 20:46:23