主题：【原创】假设没有发生日本侵华战争，本朝会建立吗？ -- cood

跳出纯洁主义的圈子看待历史机遇

本来这个帖子说道这里已经没什么可挖掘的了，无论是数字对比也好，还是形式分析也好，都能说明一点，到长征结束的时候（之所以用这个时间点来对比，正是为了切合LZ的题目，这个时间正是侵华战争开始的前夜）红军的实力与井冈山会师相比仅仅增长了不到2万人，占据的是贫瘠的黄土高原，而在这10年间，国民党军队从10万增加到50余万,老蒋历经中原大战等一系列战役，削弱了几个强大的异己军阀势力。

再往下说很可能就不再是纯粹意义上的讨论，难免要陷入一个敏感的问题：如果真的认为抗战（或者说是日本的侵华战争）为TG的跳跃式发展提供了契机，就触发了一些人（尤其是TG的拥护者【我非常不愿意这样写，这可能是拍砖或者封贴的由头】）心中的原罪感，认为是日本人给了TG机遇，TG发了国难财Blabla...。

我一贯的历史观是成王败寇，或者说只要是代表了当时大多数人的利益，那么成功就是无可指责的。对于TG是借了哪股风成长起来的，完全没必要有太多的道义上的顾忌。日本的入侵，不仅仅是给委员长的剿匪计划添了乱，更是把TG推上了更残酷的战场，国共两家谁的日子都不好过。显然TG更有办法，打击了日军，壮大了自己，争取了民众,八年抗战期间，TG所取得的地盘都是从日军手中夺得的，是从国民党败退的地区取得的。这是TG的本事，是TG高明的地方，TG从来没有和日伪有过任何一丝的妥协。以抗战此为契机壮大自己并成长为能够和国民党在光复后讨论建立联合政府（抗战中的巨大牺牲和贡献为TG能够和GMD进行这种谈判积攒了雄厚的政治资本和来自民众以及中间政治派别的舆论支持,这在根据地时期根本就是天方夜谭）的政治力量，这样的运筹帷幄显然不是随便哪一个政治派别能够做到的境界。

众多不愿意承认这点的ID们，无非是在心中存在一种理想化的政治历史观，希望心目中拥护的政治力量登上权力宝座的每一个脚印都要符合自己心目的中完美，正义，纯洁（仅仅是持这一立场的人的定义的完美纯洁）的原则，没有借助过任何一股有异味的顺风，不能有任何可能（仅仅是可能）被人贬损的污点。放眼人类的整个历史进程，持这样的极端理想主义而能够成功的例子几乎没有（我估计就是没有）。

更多的我也不想说了，归根到底，其实就是对TG是否借助抗战（或者叫日本侵华战争，汉语就是这样微妙，用第二个词就会被砸的满头包）取得了日后成功登基的基础。持反对意见的河友们，列举数字的，做更多其他假设的，什么方法都有，您先备好砖头，听我一句再砸不迟：您的那块砖头应该砸的是宋襄公的牌位，而不是我。

该说的我都说完了，再有什么朋友反对我的观点，我也只能是把我在这个楼里几个帖子的东西再重复一遍而已。