主题：【原创】假设没有发生日本侵华战争，本朝会建立吗？ -- cood

所谓谋事在人，成事在天。

TG的斗争策略不可谓不正确，毛的政治远见不可谓不高明，但这些都只是谋事。正如迦太基人在汉尼拔的率领下能够取得战役性的胜利，但终究无法击败如日中天的罗马一样。

有人总说前四次围剿中红军越剿越多，我要说您这是选择性忽视，拿土话说就是光看贼吃肉不看贼挨打，第五次围剿一下就把红军根基动摇了，根据地已经没有回旋的余地了，五个饼吃饱了，前面四个和最后一个都是同样重要的，结合老蒋在全国的铲除异己计划，从第一次围剿到第五次围剿是伴随着老蒋实力不断增长的过程的，第五次围剿的结果不单单是TG反围剿策略的失败，也是老蒋实力增长的结果。

正确的战略思想和方式方法能够成功的基础是双方的实力对比不能太悬殊，本楼的假设其实可以归纳成为这样一种推演：以当时中国的力量对比形势作为一个封闭系统，请问在这个封闭系统内国共双方最总的斗争前景如何？那么我的观点是，以当时绝对力量的对比来看，TG走上王座的道路将是漫长坎坷和充满了未知答案的。

日本的全面侵华无疑成为了打破这一封闭系统的外在变数，其实以当时的国际形势来说，中国不可能独立于世界巨变的格局之外，没有日本的入侵，早晚也要有或苏联或美国的介入，这样的介入肯定对老蒋的围剿产生影响，以毛的眼光和胆略多半能够抓住这样的机会，牌打的顺了，也许比49年或早或晚的登上王座，牌打的不顺利，弄个南北对峙也是可能。

TG如何能最终一统江山或者说哪个政治力量能够最终登上王座，不外乎依赖几个因素：自身的指导思想和战略；与对手的力量对比；机遇或者叫运气。有ID认为没有日本的入侵（突发事变带来的机会，属于机遇）TG亦能如期执政，我看是走了唯方法论的路子，TG自身的指导思想和应对时局的战略在那个时代无疑拥有智慧的光芒，但是如果认为思想和方法的正确能够藐视力量的对比与机遇的青睐而辅佐TG一统江山无疑是过度迷信了正确思想的威力了。一旦把正确的思想和方法异化成为神奇的法术，无论当时的客观现实如何都能显灵，那就不是对TG灵活斗争的策略的客观评价了。

• TG是否借助抗战是一回事。