主题:关于对八十年代那位胡总书记的评价的评论 -- 黑岛人
共:💬135 🌺367
民族是文化上的区分,而不是唯血统论的。不能因为血统不纯就说人家不是少数民族吧?
何况,要求改变两少一宽,是为了在执法过程中对所有少数民族和汉族都一视同仁,而不是指把少数民族都裁撤掉。毛周保留了少数民族可不是留给后人搞两少一宽的。身后再产生的政策,他们能负什么责任?
两少一宽提出的原意是尊重各民族生活习俗,尤其是一些本来会被判做强奸,重婚,流氓罪等等的行为,可能在人家本民族是传统行为。这个是有道理的,但是这个提法却非常不准确。导致实际操作中所有罪行,包括少数民族本来也不容忍的偷窃等行为都一律豁免(这种做法已经不是对人家的尊重,倒是相当地不尊重了)。这次暴动,更加制约了当地政府做出反应的能力,已经远远超出“内部控制的尺度”了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂如果按照他的唯血统论的划分方法 何处西南待好风 字74 2009-07-15 13:59:28
🙂逻辑有问题,我说了什么纯血统? 响水湾 字100 2009-07-17 06:42:14
🙂这是你的原话 2 何处西南待好风 字166 2009-07-17 13:35:18
🙂显然不同意
🙂那位响水湾同学是拍脑袋为胡硬凹 10 苹果乐园 字635 2009-07-15 06:24:40
🙂按你说的,基督徒、佛、道都应另成一族了? 响水湾 字84 2009-07-15 04:09:56