主题：【原创】美国的无罪辩护(四) -- 本嘉明

这轮到说中国了。

(一)

横生生插进来，新疆的事，稍说几句。

一，汪洋没错，至少初衷是好的，利用沿海的财大气粗，趟一条维汉和谐的新路，中国同胞是一家，有人即便不这么想，主政者要高姿态，端平。后来闹大了，他慰问表态，太急太软，但可能已脱离他的主动掌控，是奉命行事了。多做很可能多错，如果每个封疆大吏一开始就能躲则躲，那谁替海里分劳？汪洋即便有错，也是一个指头和九个指头的关系。

二，王乐泉也没错，守土有责，该硬，还是要硬。当年胡总在拉萨，含糊了吗？为官一任，无欲则刚，凭天良用权，了不起乌纱不要了，咋的？

那么问题在哪？维汉矛盾，由来已久，在苏联虎视眈眈亡我之心不死的年代都没有爆，到今天本大爷有钱有枪了，虽不是癣疥之疾，也无伤大局，不过是身上一个脓包。好，你欺我怕疼，硬要挑破个脓包，那就奉陪。关云长刮骨疗毒，大概没听说过吧？无非想斗狠嘛，TG怕这个？远的就不说了，打越南的谅山，怎么打的？

按邓总师的讲法，这风波，早晚要来。有股地火在屁股底下，烧上地面来了，也好，看得见火势大小了。好在有魄力的人，如胡总，老王，都在。

王震当年初入疆，大炮猛响，因为那时类似于打进敌国，是可以的。今天大家都认同是中国人，就不行了，要留情(当然要再打到国外，还是可用这招)。但，话要说清楚，老子记仇。

汉族和维族，是哥哥和弟弟的关系。当年毛主席略微倾向少数民族，而又不明文规定，年年灵活进退的政策是对的，而且当时一大二公，大家苦哈哈，不用红眼来红眼去。

哪个国家没有民族关系问题？机械强调一律平等，其实是偏帮强势民族。所以老毛认定，中国跑步进入共产主义，也就是跑个1500米的样子，就放少数民族先跑3分钟。汉族虽然吃点亏，但汉族是刘翔，维族是潘长江，跑开了速度没法比。这么着，到终点一起撞线，多好。

可发令枪一响，跑着跑着，变了。首先，共产主义的终点线撤了，实事求是嘛，离得太远，得分阶段，总计跑3万米吧。这预设提前量就错了，跑过3000米，小刘眼看遥遥领先，老潘喘得娇躯乱颤，索性不跑了，站那儿掐腰大骂，耍无赖。其次，前裁判长胡耀邦是老好人，可业务不精，搞“三个60%”“二少一宽”，把对少数民族的优惠铁板钉钉了。几年一过，受益人就心安理得了，翘尾巴了，你怎么办？有见过开车把油门焊死在60码上的吗？害得今天咱胡总一脸油汗，猫驾驶室里叮叮当当凿油门，到现在还没凿开，积重难返啊。

特权这东西本身，有扩张欲。汉族强势了，会越来越强，不可逆转。而其他少数民族，因为人口，文化，科技等规模水平都差一截，让他三尺，是个大道无形的高招。但这个拿捏，一般水平的，根本搞不起。天王之王，麦克尔-杰克逊过世，他怎么死的？不会玩转金钱却年少多金，给钱压死了！

说回新疆。怎么记仇？冤有头，债有主，死的都是求一个小康的无辜，怎么办？海外追杀。仇记在谁的帐上，就灭门。不过不必灭热比押的家，政治是个凡事皆可能的东东，李宗仁傅作义等，跟TG拼得血流成河，最后还不是一样“从龙”？都是中国人嘛，至少我要给你留着这条摇尾乞怜的道。要灭就灭某些势力跟热比押接头的主，什么情报局局长，参谋部部长，屁，你横直打份政府工，专挑中国过不去，找抽啊？小打小闹也就算了，搞到这么离谱，不用等13亿人咒你，信不信连你在内，一家人立马非典型死亡。该国政府识做的，那一家人“烈士”后，装模作样查一查就算了，了不起我多买些你的国债，2亿美金一颗人头的封口费。你不是缺钱吗？

人都是自私而渺小的，明明知道是某国的国家意志，我偏不跟你的体制斗，而是把具体主事的人，用手术刀从体制里抠出来，一个个灭。要扭转对方的国家意志，中国必须付出很大代价，不如直接迟滞他的意志贯彻能力。大家不要嫌贵，封口一次，美国那帮老白打手都是孙子，立刻知道以后该怎么玩。灭到最后，东突变成H1N1，总统在情报室开会，刚说：“今天议议怎么再给中国下毒绊子，YES WE CAN！”一抬头，咦，人都没了，不约而同在桌下系鞋带呢。

“不折腾”什么意思？我们准备好了大对抗；但大规模对抗，绝不先开第一枪；真开枪了，索性就拖那最大块儿的下水。现在新疆小小有事了，请君入瓮吧。

至于台面下玩玩特种战，你有来言，我有去语。你敢弄死我一个，我整死你俩。有梁光烈一班人在，大家应该可以放心。

有维族说了，要没有TG，咱像沙特一样卖石油，啥都不用干，美滋滋过日子，还能从逃荒的买几个初中生当老婆。我说90后能晒晒幼稚，你一大老爷们还真不方便卖这脑残。那地界TG放了，一定是俄罗斯人拿下。TG满心仁义道德管着，老毛子在一边盯着，TG不怀柔都不大行；可要俄罗斯人占了，没人能治他，别说阿凡提了，连他家的驴都杀光光，然后建设无主地，您就下去跟印第安人攀交情吧，还指望四个老婆？听说过江东64屯吗？他随便拿捏个“里通中国，分裂苏维埃”，直接把你举族迁移到西伯利亚，跟斯大林整车臣人一样，你又能咋样？落到俄国手里，匹夫无罪，怀璧其罪啊。就算换个花样玩，真主赐了石油没赐TG的，除了沙特，还有个叫伊拉克，你铁定能抽上上签？

(二)

这次7-5事件，有几个特点：

1)作乱者逢人便杀，不论汉族，回族，甚至维族。这就不是简单的宗教矛盾。而且毫无同胞情分，毫无人性。

2)没有任何铺垫，没有和平游行打头阵，直接上到巷战。这大概是那帮幕后玩颜色革命的老白没想到的。原来你们介么狠啊，东欧那些小知识分子真该来学学。

3)海外支持势力，迅速升级到示威时攻击中国旅行团。斯里兰卡猛虎给灭成这样，也没见海外泰米尔社区搞这个。人跟人的脑子，是不大一样。

苍蝇不盯无缝的蛋。现在的结果，应该讲很简单：

1)有苍蝇。

2)有缝。

但问题是，新疆是个大筐，里头就算维族，也不止一个蛋。有颗蛋叫苍蝇下了疽，臭了，就说整筐都坏了？

一般老百姓，不就图个安生日子吗？人同此心啊。

中国是文化国家，不是单一民族国家。明末清初的顾炎武就说，有“亡国”，“亡天下”之分。明亡，只是亡国，因为清朝也尊奉中华文化。所以中国一向强调“X族共和”，可以说，中华文化，没有歧视维藏，没有歧视任何“家里的”文化。

歧视维藏文化，及其他有遗产特征的农牧文化的，是一日千里的工业文明。

汉族一盘散沙时，也是东亚病夫，也受歧视。汉族挨了无数打，终于学徒工满师了，懂点工业文明了，没人敢再歧视了。但家里有两个小弟，死不认这个理，开除球籍都无所谓，你怎么劝？

80年代起的民族政策，错在溺爱。给两颗糖，你们俩乖，有大哥在，成长是没烦恼的。当时大哥也烦，抓住个30年的小缝隙，拼命往上挤，那付不管不顾的吃相，上40岁的都心里有数。那时学人家一点东西，陪着笑，拿多少煤，稀土矿石，廉价劳力去换，还常吃哑巴亏。工业文明是丛林文明，冷漠文明。你不硬挤，没人拉拔你的。

今天，TG事业有成了，家里俩孩子也荒废了，没管好。这样的家庭，当下中国还少吗？当然也有很多孩子从小自立，那么小就自己趟出来了，这不大容易的。

成长，不但有烦恼，有血泪，还有痛苦。你自己没有奋发图强的心，长大成人了才发现自己一事无成，同龄人都多少有点异样地看你。然后就撒泼，赖父母大哥。

那大哥跟么弟，促膝谈心多少次了：“大哥知道你自有志向，偏不鸟那些洋思想。可落后就要挨打。这落后，是有客观标准的，不是你不承认就行的。大哥希望你呢，长进点，想看什么秘籍了，大哥书桌上有的，你尽管拿，一家人谁分谁啊。当年你是吃了几顿窝头，可那会子大哥吃啥？野菜啊。你不当家不知道这份辛苦。那，道理该说的都说完了，当年两老交代了，我这么也得操持好这一家，不能落下谁。你该吃吃，该睡睡，能上心读点书最好，实在不喜欢，有大哥罩着，谅街坊也不敢欺负你，零花钱就按月拿，家里多少劳动劳动，不过就别跟外人再搅和了。”

是，新疆出石油，出棉花。可那些东西姓邓了？姓毛了？当年全国一盘棋，山西出煤铁，河南出粮食，上海出工业品和利税，汉族就不劳动不贡献了？这才有两弹一星的家底。不然苏联红军打进新疆来，你自己去扛着？那俄国人到了敌国是什么风气，你真没听说过？

另外，80年代的新疆政策，不能全怪胡耀邦，老邓也有份。再说老胡89年就黯然谢世，那以后还算他头上？

如果宋庆龄是国之瑰宝的话，那胡耀邦就更当之无愧了。从政到了这个级别，还有颗赤子之心，天下能有几人？溺爱是不对，但毕竟出于好心。

其实新疆真熬出头了，今后她在个特殊重要的位置，维族有心上进，守着老家绝对有好日子过。TG有能力把新疆建设成世界上唯一一个穆斯林工业区，让其他穆斯林眼馋。这一蹉跎，又不知猴年马月了。

(三)

中国最紧迫的问题，就我们经济管理坛的关心来讲，并不止是“公平”，还有国家财政失衡，就是越花越多，越收越少。钱是政权的小命，枪是政权的大命。内贾德还是心太软，要肯花钱贿选，3000大洋“走路工”买一张票(这是台湾常态)，何至于到今天还夹缠不清？老穆有种，你也贿啊！

不过100%纯洁无瑕的公平，连做梦都梦不到的。通常到手的，无非是“专业切近公平”或“情绪切近公平”。像上海的楼倒了，不能凭外行记者看一眼，疑似钢筋少了，就结案了，五花大绑引刀一快，那得让建筑专家鉴定，这专家就是“专业切近公平”。但中国诚信道德缺失，作为小众的专家比较容易被收买(通常也乐意被收买)，搞得老百姓惶惶然自力更生，样样靠自己一点基本常识判断，就跑到“情绪切近公平”去了。老实说，“情绪切近公平”更加远离公平，所以西方发达的司法制度，同时采用这两种，开庭时由两帮专业律师“胡扯”，专业法官居中劝架(当然最好越劝越打，言无不尽)，扯完了交12个根本不专业的陪审团团员裁定。中国今天是倒过来，先交网上和自认社区代言人的舆论刊物(如南X)“乱扯”，扯完了坐看政府怎么判，怎么判都有人不顺心。哪种比较好？应该是第一种，因为个人的意志力薄弱，小众通常被迫看大众的眼色行事，陪审团12个人一起分担责任，案子拖个几年，外界的舆论如何走心里也有谱了，就比较胆壮，所以不少捞眼球的大案要案(如辛普森杀妻案)，最后等于是看着民意，选总统一样选个政治正确的答案。按说中国最后出来下结论的，是组织，天生胆壮的(如国土局某长)，但问题是组织要看“稳定”的眼色行事。所以许多围观甚众的事件，最后的处理方法，是否离题万里，到底公不公平，恐怕也只有两造的苦主心里明白。中国大众能依赖网络文化偶尔“欺压官意”，已是巨大进步，但这进步，实在还很不够啊。

公平和收支，是一体两面。收支健康了，只要有心，不公平至少可以缓解；收支不健康，更依赖那班老吏弹压地面，很多时候只好装装糊涂。

以世界外围形势而言，大批中国出口企业停工关门，工商税收必然大受影响。而新税种（如物业税，遗产税）则最好不要妄开，因为一旦开出来，政府几乎毫无疑问会形成新的刚性（结构性）支出，把这块吃净，以后想再取消，门都没有。所以一届政府想要扰民，开一个新税可也；想要残民，开两个新税足够。

如果新税咬牙不开，又不能从热战或金融战里发财，那就只有吃以前的老本。但坐吃山空，心里一定发慌，天王老子也没几个4万亿啊。

那么很简单，开源不成，必须节流。好比你开厂遇见经济危机了，咬牙投4万亿升级流水线是可以的，但同时也要减经常性支出。

节在哪里？

喝水。