西西河

主题:【原创】美国的无罪辩护(四) -- 本嘉明

共:💬114 🌺672 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】美国的无罪辩护(四)

[小本的规矩,跟贴超100就另起一篇。所以这篇只好重新来过,相关的旧篇见链接]

(一)

100年来,英美系同犹太力量相结合,三位一体地统治着世界。但由于世界民智,自欧洲而全球,陆续有开,这统治还是很费力的:1945年前有德意日的冲击,后有苏东的挑战,接着是日本在80年代的反攻。美国在这重重危机中杀出一条血路,生于忧患,才等到了90年代苏东波,如同铁人三项选手终于游到了终点。

但随后由于兄弟连的狂妄乐观,和两任总统克林顿,小布什风格各异的轻佻,美国积聚的内伤,终于演成“病于安乐”(不是“死于安乐”)。

当下任何一个强权,都问题成堆。但问题中,也分轻重缓急。

美国最急迫的问题,是“诚信”。政府为了动兵,可以捏造借口(大规模杀伤武器);花街为了骗钱,可以不择手段。

中国最急迫的问题,是“公平”。

欧洲最急迫的问题,是“种族”。

(二)

先说欧洲。

我们可以隐隐约约感觉到,欧洲正徒劳地同某种命运抗争。

基督教文明同伊斯兰文明间你死我活的冲突,已经持续千年之久,而今天,欧洲正在沦陷:

1)西欧白人的低生育率,同移民到欧洲的穆斯林的高生育率,使老欧洲的人口结构倾斜。

2)一人一票的普世人权,使欧洲的政治重心自土著白人手中滑出。

3)“宪政”的社会现实,政客们迟缓而各怀鬼胎的行动,使老欧洲各国眼睁睁看着,毫无办法。

假如全世界只有穆斯林,而消灭了其他所有文明,那似乎不妥(想想巴黎圣母院改成清真寺)。当布什宣称针对穆斯林世界的“圣战”时,德国的小资们把他视为茹毛饮血的野人。而再过若干年,德国的穆斯林接近接管这歌德的祖国时,日耳曼人除了由“宪政”退回到“训政”,甚至于“军政”而外,有无其他出路?

有的,那是:

1)通过教育体系夺取穆斯林的下一代。

2)创设新宗教或再生基督教,在宗教对峙中占上风。

3)以基因武器攻击特定人群。

4)白人多生后代,“生产力”大比拼。

5)改变社会福利制度,使本国穆斯林生不起,外国穆斯林不肯来。

6)从其他地区(如亚洲)吸收低级劳力。

这总共7条路中,如果经济大好,教育是最靠谱;但经济危机一来,恐怕“排穆”最可能。

穆斯林并未缔造今天的欧洲,而以静悄悄的“生育革命”换取这一世界文明的发祥地,这可能是人类文明多样化上的退步;欧洲的土著为了自保,恢复到美国当年计黑奴为牲口的时代,同样是种退步。这两种退步,都极大可能会伴随道德颠覆,人性沦落,战争和毁坏。

2009年,美国深受折磨。作为基督教文明的保护人,美国必须充当反伊斯兰的急先锋。但美国在伊拉克和阿富汗蹉跎太久,眼看伊朗要拥核。

穆斯林世界第一个有核的,是巴基斯坦。但这还不要紧。一,巴基斯坦本身对美国友好,也比较开明,身旁的良师益友也是深明大义的主。二,巴基斯坦的穆斯林密友是沙特阿拉伯王室,这两家都不是誓要打倒旧社会的苦大仇深人士。三,巴基斯坦相对远离中东火药库。

可伊朗有核,大不相同,至少表面看,这是一个不向好莱坞式享乐主义低头的“粪青”啊。

美国在这事关民族存亡的伟大事业中越陷越深,终于承认急需帮手。但他向东方某同学晓以大义时,人家却一脸狐疑:“昨个放学你追了我三条街,到底是要求我啊,还是急着砍我啊?”

“别介啊,昨儿个我倒是想把你做翻,然后押着你一块去砍伊朗同学,他家人多,我一个人去有点碜。可你也太滑溜,打天桥追到门头沟都没逮着你。今儿实在没时间跟你耗了,就算哥哥我求你了,为了你我,咱赶紧去砍人吧。那书包里多揣几块板砖。”

某同学想想,又把军挎放下了:“不是吧简美丽,那伊朗同学玩炮仗,正该着急的得是汉斯他们几个啊。你这么急哧白咧的,别是又想着诳我出来算计我的吧?”

小国有核,仅够自保,不会对大国构成威胁。如果美国放下一点“全球义务和利益”,伊朗有核,他至少不是最急的一个。恶人自有恶人磨,以色列的核,正好用伊朗去制衡;反过来,伊朗的核,以色列去顶住也就够了。对于聪明的主人来说,驾驭猎狗,不单靠皮鞭骨头,也靠野外晃荡的狼。

朝鲜伊朗拥核,都是看美国全无大哥的诚信,想砍谁就砍谁而寒心,自救而已。所以伊朗的拉夫桑贾尼--穆萨维派真的很弱智,选输立刻装小样,博同情,才是正办。目前美国自顾不暇,伊朗就需要内贾德这样的棒槌,不屈不挠去把核弄出来。等一弄出来,哈梅内伊立刻就会换将,让温和派出场,以安世界之心。老穆一时失身,被权力欲迷惑,被外人收买,恐怕要落个托洛茨基(或者高岗)的下场。

那么伊朗有核,谁最着急?除了以色列,就是德法英,所以那三个,跳得老高。

因为德法英主流社会正酝酿“排穆”。这不一定是政府的意愿,但无能的政府随波逐流,无力阻挡民意。

其实萨科齐是认真想做点事的。最近他关于否定穆斯林妇女罩袍的表态,引起开明派穆斯林的赞赏(妇女穿罩袍是贝督因人风俗,不是古兰经的训示)。法国同西班牙是天主教大国,在这样的国家宣扬政教分离,各宗教一律平等,无疑是主流天主教吃亏。小萨是不得已,现在法国穆斯林大约有500万,惹不起。老欧洲各国政界一再迁就穆斯林社区,已是不争的事实。

但社会运动的特点,是矫枉通常过正。因为矫正到完美的平衡点时,由于利益集团的推动,群众的得势不饶人,往往有巨大的惯性,继续前进,撞到反抗的岩礁才可能刹车。本来这场“排穆运动”不一定激烈,因为:

1)欧洲是欧洲人的欧洲,这说得过去。

2)欧洲在长期斗争(排犹,排吉普赛)中积累了丰富的经验。

3)法国穆斯林主要来自北非,德国来自土耳其,大多是劳力移民,不像当年犹太人在欧洲扎根已深,把持上层。

4)其实大多数穆斯林是温和善良型,忍耐力强,同中国劳动人民类似,有逆来顺受的一面。不让呆,只好再奔他乡呗。

但伊朗一有核,就复杂了。你在欧洲一给穆斯林穿小鞋,难免有欺负人刻薄人的地方,搞得某组织一恼,派个人背个包到埃菲尔铁塔下就地卧倒一拉弦,这trouble就大了去了。

穆斯林遵循《古兰经》的训诫,深信总有一天,全球只有穆斯林,再无其他思想和宗教(很多宗教有这样天下大同,宇内混一的追求)。但要做到这一点,只靠增加低素质人口,必然引起反弹。伊斯兰教历史上,是靠征服让其他民族全体归化的,现在力不如人,无法“说服”更多民族加入,就靠已信教民族静悄悄的人口革命。一对夫妻要抚养6,7个孩子,怎么可能再读书进步呢?

二战后,阻挡伊斯兰教蔓延的力量,有这样几部分:

1)以色列吸引了大多数中东阿拉伯国家的注意力。

2)社会主义国家的无神论和封闭边境。

3)某些民族的高度封闭文化(如日本)。

4)国家开放,但福利不算好,需要相当努力才能生存(如美国,穆斯林人口比例始终不高)。

5)宗教对立国家(如印度同巴基斯坦对立,美国支持以色列)。

而今天的老欧洲,真是流奶和蜜的地方:福利好,干活轻松,特好“普世人权”的虚面子,不吃定他还吃谁啊?中美在后面偷笑,瞧这枪眼堵的。

伊朗有核,会大大压缩以色列的气势,从而穆斯林能更从容地向容易渗入的地方前进。中国已经脱离了保守社会主义行列(如古巴朝鲜),文化上也极为开放,目前唯一可靠的自保手段,是保持合理的福利水准,千万不能过高。

其实经营国家,不需要什么劳什子的“大棋论”。世界一日千里,变化如此之多,纵然你是神仙,能看到三步之外?无非捏紧钢枪,埋头做好自己的事,以不变应万变,静观别人稀里糊涂随波逐流地变,就对了。

中国的目标,明确而可测,就是:在未来20年内,把中国的出口总金额,再翻一番。把吃皇粮的总人数,再减一半。这两个明确可计量的目标能够达到,不管你用了什么手段,不管是什么政治制度,都不在话下:中华民族感谢你们。

下一节,说中国的急迫问题。

本嘉明:【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护(一)

通宝推:穆汉,海峰,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河