西西河

主题:【原创】美国的无罪辩护(四) -- 本嘉明

共:💬114 🌺672 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美国的无罪辩护(六)

(一)

眼下这世道,除了磕药开博,杀人放火,是铁定大逆不道,其他的,似乎早就无所谓对错,只看是不是合时宜。那咱们就先看看外围形势。

1)大陆(不计港澳台)出口额再翻番,做得到,但需要大量熟练高素质劳力。

2)美国学日本的零利率,相形之下,中国的利率偏高,吸引外资潜入,悄悄地进村,一看走投无路,只有去炒楼炒股。

3)民间资金雄厚,而又无处可用。

4)沿海城际高速交通大发展,“一小时交通圈”大大拓展。

上一节,小本说到“节流”,一定大大误导了不少看官:无非精兵简政嘛。

错,现下精兵简政,是不合时宜的。因为各级衙门为求自保,一定挑唆纵容群体突发事件,搞得遍地狼烟。所以眼下,只能开源为主,节流为辅。因为不公之处太多,病体沉重之下,不能轻用针石,只有先行进补。

既然外部很难搞到稳定的资金收入(游资是随时会跑的,不可依赖),那么也只有从内部挖潜。

任何税种,有几个特点:

1)要么按人头(摊丁),要么按资产(摊亩)。不论哪种,必有人觉得吃亏。(比如代议制的投票权,也是一样,是摊丁还是摊亩?到现在没解决好)

2)强制收缴,给官吏弄权的机会。

3)有如吸毒,会渐渐上涨。

如果开新税这方便之门也不方便开,那还有办法。就是动员富有阶层“报效”。收税,是切蛋糕,而报效,则是用手指把蛋糕上层的奶油“顺”下来。

报效,就是说,你主动“效劳”,政权自然“报答”。如何报答?

古代比较笨,政府只知道卖官鬻爵。买的人也粗糙,盐商就捐个道台,要知道,那干部要五讲四美与时俱进的,贵道台有这水平吗?现在比较好,专业分工,买的人负责买,转交给专业做官的人打理增值,如山西的穆二哥。这算好的,跟国际基本接上轨鸟。

这咱们不提倡,不过也另有后路。TG一大二公几十年了,手里攥了大把资源,只不过自己没觉得。“小飞机项目”的本质,就是TG盘活资产,把500米以下空域切下来卖,一下就来钱,广大富农也知道该往哪儿投钱了。这种无形资产,TG实在太多了,今天就举一小例。

(二)

小本的建议,是深化高等和职业教育改革,办法是:三区统筹,分片私有。

举例说,上海到杭州,高铁36分钟,到南京,1小时。那好,江苏,浙江,上海二省一市,就拿来做试点。这就是“三区”了。三区各有大牛的大学(我们就叫第一梯队吧),比如交大,浙大,南大。这都类似于当年的国有大中型企业,怎么办?改制。

把某校总资产负债拉一下清单,万一不大好看就剥离一点,然后拆出49%的股权,每股50万人民币发售,购入者成为股东,5年内卖出要收印花税。股东中选出私方董事,同教育部公派董事组成校董局。每个购了50万的股东,每两年有资格推荐一名考生,享受加3分。如果你老先生热心教育,买20股,令孙理所当然就可以加60分。具体的股权安置,同北美这边的“共管公寓”类似,就是你拥有该学校任何资产的,比如,万分之一。

中国自古以来,富人行善,无非修桥铺路,兴学赈灾。当个校董,那不是一般地显摆,俨然真正的上流社会也。不过这一代“上流”,都是白手起家,眼比蛇毒,到学校一看,这都什么乱七八糟的,也太好混了吧,整顿!

首先,把文科缩编了。目前中国的文史哲,不是一般地不像话,连余秋雨都看不下去。这帮占了茅坑不拉屎的,每月还几万块地拿,我有病啊,都开喽。

其次,学生军事化管理。八荣八耻跟解放军内务条例一起背。以前教育部不敢管你们,我可得为自己的投资负责。

第三,整顿财务,堵上跑冒滴漏,省下的钱,到国内外请真正的大师来。

。。。。。。

这么一来二去,学校面貌一新,过了5年,自己孩子正好考大学,加分进去,然后把自己的校股份卖出,这就涨了,不止50万了,因为学校更好了。

另外,因为产权明晰,各校可以互相参股,当然因为各校名气质量不同,股价有高低。到最后,考上浙大的,因为仰慕某名师,可以选修交大的某课程,无非每周有几天坐高铁到上海上课就是了。之所以选“三区”,就因为地理距离刚刚好。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河