主题:【求助】平行四边形法则到底是被证明出来的还是由实验得出的 -- 广陵潮
共:💬41 🌺29 新:
我的意思是,你根本没有办法用单纯实验方法去证明任何物理理论是正确的。也就是,不管你怎么去测量,你也只能说,好,在我现在的精度下,这个理论在这次测量中,我没有推翻它。
要举例子就太简单了。两个夹角为90度的力F,合力为sqrt(F),就算你这个实验可以控制一切不可控量,你也没法测出一个真正的sqrt(F)。所以你没法得出一个结论,说,在这次测量下,力符合矢量分解。你只能说,这次测量下,我们没有观测到力不符合矢量分解的现象。
这不是在玩文字游戏。道理很简单,如果测量的结果真的和理论不吻合怎么办?即使非常简单的物理常识,测量精度越高的时候和理论不吻合的可能性越高,因为越来越多的本来忽略掉的变量开始变的重要了。比如压强,温度,湿度,灰尘。。。。这些变量大多现在的条件下根本没法控制。那怎么办,理论是错的?物理常识你当然不会说是错的,最后往往在测量上加个error bar了事。不过你就那么确定魔鬼不在那个error bar里?
觉得做工程能用就行其实是个误区,你最起码要明确自己做的工程在什么情况下能用,如果提高要求该怎么办,不然连个螺丝都造不好。
- 相关回复 上下关系8
🙂这哥们的想法挺奇怪的 淡紫若兰 字346 2009-06-28 05:19:48
🙂你的想法太简单了 小匪盗 字202 2009-07-09 08:52:00
🙂任何测量工具都有精度 淡紫若兰 字22 2009-07-09 10:08:27
🙂这个并非这样的,可能是做工程的人和做理科的人的区别 远离尘嚣 字431 2009-07-09 05:10:39
🙂是定理和公理的区别吧。 玫瑰灰 字170 2009-06-28 05:40:49