主题:【原创】刘邦的《敕太子》是伪作——发个热身贴为下一篇预热 -- 江南水
共:💬7 🌺9
江南兄,上文中您提到,还有这个“萧、曹、张、陈诸公侯”,汉初只有“侯”,没有“公”。作为正式的政府公文怎么能犯如此重大的错误呢?两汉也只有在各自的末期出现过“安汉公”王莽和“魏公”曹操,直到唐朝以后“公”才是正常的爵位,是最高的非皇家爵位,直到明清。
我认为这里的“公”可指代官位如“三公”,并不一定是爵位。比如《后汉书*邓禹传》记载,邓禹一族,"累世宠贵,凡侯者二十九人,公二人,大将军以下十三人,中二千石十四人,列校二十二人,州牧、郡守四十八人,其余侍中、将、大夫、郎、谒者不可胜数"。还有东汉末年四世三公的袁家应该都属于这个情况。从行文顺序上汉初,萧任丞相三公之一,曹为齐相平阳侯,张陈也为列侯,符合实际。所以我以为从上述观点来看,您文中的观点有待商榷。
- 相关回复 上下关系7
🙂【原创】刘邦的《敕太子》是伪作——发个热身贴为下一篇预热 9 江南水 字4735 2009-07-01 12:26:29
🙂一望而知是伪作 大秦猛士 字443 2009-07-06 21:56:13
🙂发疑问与江南兄商榷
🙂这一段是有点画蛇添足 江南水 字288 2009-07-07 00:29:21
🙂是有点永安托孤的味道 冰炭 字0 2009-07-07 01:16:38
🙂谢宝,送宝 注册之后 字122 2009-07-01 18:41:47
😄哈哈,刘邦提过尧舜吗? 王树 字0 2009-07-01 13:45:26