主题：【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

1.领导的地位问题。

TG在抗战中的领导地位是局部的（敌后战场），从属的（毕竟常先生是头）。但这个领导作用非同小可。没有任何一支力量可以取代TG来领导敌后战场，没有敌后战场，抗日战争肯定坚持不到最后。TG的领导能力也在抗日战争中得到了锻炼。俺觉得，无论从战略、战术、领导能力和经营状况，与常先生相比，TG可以理直气壮地说领导了抗战，虽然只是局部的。TG倒是想全面领导，常先生不愿让位啊。

2.消极抗战的问题。

KMT那边呢？说常先生消极抗战，俺完全同意，理由一箩筐，老兄已经列了不少。但是KMT不只是一个常先生，还有千千万万的将士。其间有很多是为救国而参军的，各行各业都有。象王员外笔下的小蔡们，他们本身并不消极，只是在一个消极的体制里无法实现抱负而已。笼统地说消极抗战，对这些人不公。TG的一贯说法是将KMT基层与高级领导层分开，但KMT领导层中也有不同于蒋、何等人的、主张积极抗日的，如李、白、卫等人。所以俺主张，要么索性点名批评常先生等一部分KMD高级领导人消极抗战，要么含糊一点，按实际情况客观描述：打得被动。前者，与现在统战政策不符，后者，不必歪曲事实，做到大家面子上都能过得去，又不太违背真相。

至于真相，把抗战的东西都放到台面上，大家都是明眼人，就不用劳驾那些砖家叫兽瞎白活了。

TG在前期、建国后有很多失误，但就抗战的表现，俺觉得应该是给特优的。二战中，没有任何一支力量能在那么艰苦的环境中，打出那么好的成绩的。