主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord

因为我没有足够的资料，不敢匆忙下结论，所以才提出这些问题。

而经过河友的帮助，找出原始资料后，也恰恰证明了我那些问题的合理性。比如那个“中国的奢侈品消费额”，显然你忽视了高盛对“奢侈品”的定义这个关键问题。当然，绝大多数群众可能都会约定俗成的认为“奢侈品”就是如金银首饰、房子、汽车之类的贵东西（注：高盛的“奢侈品”专指“名牌货”，如LV手包、劳力士手表），而不会去进一步的查找、“求实”。像我这样无聊的人还真是极少数，汗

对你楼下的帖子：

至于我求实“用的是不是地方”，这个问题你应该问一问自己：虽然你的论点是正确的，但如果你的论据或者论证过程出现了问题，你是希望大家视而不见，将错就错呢？还是希望有人认真的给你指出来？当然，如果你确实对这样的“求实没有兴趣”，那我就不说了

• 我没有不高兴啊