西西河

主题:请教大家:这样的事情谁承担主要责任 -- suney20

共:💬39 🌺20 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有道理,学习了!──延伸一下

有道理,学习了!

那么延伸一下:

1.追尾永远后车责任最大的话,前车可以没有什么顾忌了,这不就间接鼓励前车不守规矩了?在美国比比皆是,经常看到刹车灯坏了照样上高速,换lane转弯不打左(右)灯,都非常危险!路上是有不少喜欢飚车喜欢爽的人,但也有不少谨慎的保平安的,对他们来说很不公平,前面是严重违规的车,肆无忌惮地开,后面却得跟古时候的太监一样,小心翼翼,跟近了不行,跟远了也不行。这导致神经高度紧张,紧张的时间稍微久了,就容易疲劳,疲劳了,自然容易出事。

2. 追尾对后车来说也很危险,就拿我们的例子来说,共3辆车,我们损失最严重,所有人都好好的,只有我们这里受伤。另外,如果床没放好掉到路上,对后车会造成直接的危险。再啰嗦一句,“前面有问题后面撞上去就没责任的话,公路就变成杀场了”谁愿意没事去撞别人?这里不是碰碰车游乐场,追尾大家都等停滞在路上,等警察、救护车、罚单、保险、帐单。。。

3.我们的照片请看:http://picasaweb.google.com/wjdandeinstein/CarAccident#5345177184190389250 那个床应该是美国人所说的Box,结实得很,撞之后我们的车几乎报废,朋友一看就说“明明是床的轮廓嘛”。(你说的对,还好车速慢,前车也有向前滑的空间,不然确实会危及前车人的安全,所以这样运东西不是not proper,而是illegal! ---不但他自己危险,还弄得后车一起危险!)

4.就像测量上的误差,交通事故不可能避免,事故只能最大程度的减少,因为人不是机器(机器也可能出错)最有效的方法莫过于遵守规则。这个案子的后车追尾是因为后车反应不够快(不可避免)(我们当时想着找机会换lane),而前车是明知故犯。反应不够快和明知故犯,哪个引起的车祸概率高?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河