主题:【原创】F-86古怪的损失 -- 代码ABC
yfb 说得不错,实际战绩要去比对才能核实。
事实上,如果靠老毛子那一套,误差很大的。俄国人讲朝鲜空战英雄的书也不得不承认他们纸面上看来严谨的程序,也是要照片、要地面残骸、要目击,实际上不是那麽回事。
首先,米格15的照相枪性能极差,射击震动影响,相片通常模糊不清,往往只能看到有架飞机在那里,打中打不中都看不出来,而且有时照片都拍不到。地面残骸往往各找各的,有时桃僵李代。地面目击者呢,往往也是顺着老大哥的意思说话。
他们举了个严谨的例子,一次空战三位米格机飞行员各宣称击落1架美机,照片都有美机,由於分属三个单位,各单位自己派人去查证,找到三个不同的地面单位当目击,每个单位都说看到飞机坠落,去查残骸,找到同一架美机,各拆各的证据。结果是实际上击落1架美机,却"核实"了三架战绩。
这还是严谨的,其他不严谨的天晓得怎麽核实的。
说真的,志愿军空军1951年那堆战果,就很有问题。每次看到一些志愿军飞行员回忆提到苏联人判读照相枪照片後说这些初生之犊打下多少架多少架,都不知该怎麽说。
- 相关回复 上下关系8
🙂我引的那本书是网上搜的。 yfb 字332 2009-05-31 16:41:04
🙂这个资料库早就有。相信许多人都拿中国空军的作战记录对比过 6 daharry 字1746 2009-05-30 20:57:36
🙂空军有战报,可惜没有公开发表过 6 老拙 字343 2009-05-31 17:09:27
🙂战绩要比对才能核实
🙂你自己关起门来说如何如何的严,是一点意义都没有的。 2 yfb 字326 2009-05-31 20:17:19
🙂那美国人的战果评判是怎么做的呢? MacArthur 字0 2009-06-01 09:05:25
🙂看这本。 yfb 字60 2009-06-01 19:05:24
🙂联合国军还有其它国家的空军 鳕鱼邪恶 字11 2009-05-31 14:15:41