主题：【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕

我不知道"实力首先是意志"是如何论证的。

但我知道按照马克思主义的经典理论，物质才是第一性的，没有必要的物质条件，空谈"意志"，毫无意义。

正如要造一栋高楼大厦，没有足够的水泥砖瓦，没有足够的制造能力，空有"我一定要，我一定能"的决心（意志），和一幅施工进度表（策略，或者计划），就造出来了？

当我们在津津乐道于抗美援朝的时候，不要忘记了志愿军背后的苏联。抗美援朝，绝对不是中国在单独对抗美国，绝对不是。平心而论，以彼时中国百废待兴的国内现状，有能力支撑一场长达数年的现代化战争吗？

说到甲午战争时期的中日对比，恐怕中国还真的就未必比日本强，以海军论，北洋海军十年未添新舰；而日本海军在技术、火力、射速上恐怕全面占着上风。

如果要说甲午战争的中日之比，恰好可以推翻对"韬光养晦"的指责－－事实上，中日之间，如果要讲韬光养晦的，至少首先不是中国。君不见定远、镇远数度赴日"威慑"，嫖日本女人，在日本国土上和日本人打架，哪里有什么"韬光养晦"（虽然还是吃了亏）？ 但最后的结果又如何呢？

100年韬光养晦又怎么了？也不过就是说说而已，也没跳出整个国家的战略部署－－

本世纪中叶达到中等发达国家水平－－这是三步走的最后一步，也仅仅是达到中等发达国家而已－－中国在发展，别人也在发展，美国基数大，哪怕平均下来每年只增长百分之一二，可能就需要用过用若干个年均8％以上的增长才能逐步接近。

那么，现在也不过是21世纪的头10年都不到，要真正达到独步天下的程度，再用个100年有什么奇怪呢？本来说的就是中国崛起可能需要几代人的努力，以一代30年计，至少3代，也要将近百年了。

更何况，随着实力的逐渐积累，自然可以做的与自身能力相匹配的事情就多了起来，所以，除了韬光养晦，还有"有所作为"四个字。

我看，[SIZE=3]关键的不是什么软骨病，而是一些人刚看到点中国走上强盛之路的样子，就开始骨头轻的幼稚病。[/SIZE]