主题:关于邓案律师 -- 闻砾
这些衣物上有撕裂之类可以强烈证明出邓贵大对邓玉娇有撕扯衣物、或者内衣内裤上有指纹、血迹的话,无疑坐实了邓贵大意图强奸邓玉娇,而邓玉娇是不折不扣的正当防卫。这样,邓玉娇无罪的可能性极高。抑郁症什么的,连做鉴定都不需要。
衣物证据直接指向对邓玉娇最好最有利的结果。
灭失、甚至毁坏这些证据,则是将对邓玉娇最有利的证据的破坏。必须用更多的力气证明邓贵大的强奸意图。
如果证明不了,那么邓玉娇正当防卫很难成立,还得做是否是抑郁症的精神鉴定。
舍近求远,舍易求繁,舍轻就重。
你看,我真的理解,邓家可能受到政府的压力,不得不违心也违背事实地反对夏律师x2的说法。
只不过,你能否告诉我,政府提出了什么作为交换,来迫使邓母主动破坏可以令女儿无罪的证据呢?
邓母为什么放弃或者破坏女儿无罪的证据链条,却继续聘用律师来寻求女儿应得的法律保护和援助呢?
如果有压力,为什么政府不直接压到邓家低头、承认邓玉娇是个武疯子;或者邓玉娇没有精神病,于是被判一个故意杀人罪吃十年牢饭呢?
压到这样一个不上不下的尴尬境地,政府也好,邓母也罢,他们双方图的是什么呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂你不至于那么天真吧 闻砾 字518 2009-05-29 14:15:40
🙂关于衣物的另一种说法:证物并未被清洗,且夏律师当时在场 故园湾里 字829 2009-05-29 20:02:35
🙂这个是29日出来的 1 闻砾 字292 2009-05-29 20:41:19
🙂什么样的压力,能让邓母主动破坏可以令女儿无罪的证据衣物?
🙂政府的操作空间不要太多 闻砾 字359 2009-05-30 18:46:38
🙂事件不单纯的法律或者个人问题, 观望者 字496 2009-05-29 23:34:14
🙂呵呵,现在还没扯到国外势力的头上 闻砾 字96 2009-05-30 18:49:58
🙂我到现在只看到教主一个人说过这话 何处西南待好风 字114 2009-05-30 04:46:53