西西河

主题:关于邓案律师 -- 闻砾

共:💬289 🌺541 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说的是这篇

你第一篇回复我的长篇,去掉”杀错了人“之语,的确不剩下什么论证了。

按警方的说法,黄德智是性交易要求被拒绝后,恼羞成怒,追至休息室,邓贵大是和他一起来的,先用钞票砸邓玉娇,再施加暴力,无论是推倒还是推坐,总之都是有暴力。这个过程是连续的,邓玉娇可以合理认为,对方有强奸企图,从而实施正当防卫。邓玉娇有一定程度的精神障碍,可以在一旦被判防卫过当时提出来作为免于刑事处罚的依据。

夏某的说法,黄德智是强奸未遂,邓玉娇本来应该杀他,却杀了邓贵大。首先,黄德智强奸未遂是不能证明的,既无人证,也无物证,在法庭上不能成立。其次,有黄德智在现场,邓玉娇正当防卫的对象就变成了黄德智,除非有明确的证据表明黄德智唆使邓贵大实施强奸,邓贵大的行为不足以引发不计后果的正当防卫。这样,邓玉娇杀邓贵大,性质就变成了故意杀人。

本来可以按照正当防卫,最多是防卫过当处理的案件,变成了故意杀人。这不是把人往火坑里推是什么。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河