主题：一个简单的计算，我们是不是真的不够地 -- zhonghm

在讨论城市级别的居住问题，尤其是动辄一两千万甚至更多人口的超大型城市的居住用地，用居住小区的容积率来描述和计算是不合理也没有意义的。你一直在强调的居住用地只占整个集中规划用地的1/7，但一个城市里纯住宅楼建设用地和其他用地1：6的比例关系是否合理和成立呢？我只知道世界上好像没有哪个大城市是这样的。

问题就在这里。你所谓的实际情况是毫无意义的，因为你计算的根本就不是居住用地的面积，只是简单地把零散的居住小区用地面积算术相加罢了。

按你这个逻辑和在主贴里提出的方法，在哪个城市都能成立甚至数据上更好看，居住用地都只占1/N不到，剩下那超过N-1/N的用地BLA...BLA...这样算下来全世界的城市都可以通过“豪华尊贵低密度住宅”装下更多人。

香港并不是一个很好的例子，他的已开发用地大概不到其土地总面积的两成，而在这两成里住宅用地（从我了解到的数据并不确定这是指居住小区用地还是居住区用地）占了1/3。