主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛
应该理解成“现代医学”,因为西方同样也有很多传统的医学方法、理论被抛弃了。
这个现代医学不能只认为是西方的,应该同样是中国的,因为中国人在讲话中里面也做出了不少贡献。比如说陈中伟的断肢再植,好象是世界等一例吧?六七十年代的宣传不大敢相信。但青蒿素的发现绝对是中国第一。这个青蒿素许多中医粉把它当做中医的贡献,实际上呢?中医典籍里只找到一处青蒿绞汁能治虐疾,而且最后证明青蒿里的青蒿素极少甚至没有,最后是从黄蒿里提取出的青蒿素。记载很多的青蒿治虐疾都是熬汤,而青蒿素到60摄氏度以上就会被破坏,熬汤毫无效果,这青蒿素的提取、验证完全用的是现代医学的方法。
一个理论如果有普世的价值,不管是传徒还是大学讲课应该具有同样的效果,不可能说你传一个就有用,传十个就完蛋了。所谓只有中医带徒才能带出真正的中医只是忽悠人的,单独一个人的知识毕竞是有限的,难道说综合多人的经验还不如一个人的?这样带只能带出忽悠人的本事而不是真正的看病本领。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂迫切期待中 达雅 字36 2009-05-22 16:53:38
🙂很多都是以讹传讹,向当然的。关键是还不了解 1 虽远必诛 字683 2009-05-22 17:03:41
🙂说一点我的经历,并谈谈对中医学院教学的看法 1 达雅 字1056 2009-05-22 19:31:24
🙂实际上现在所说的西医不应该理解成“西方的医学”
🙂还真不能这么讲 2 虽远必诛 字830 2009-05-22 20:02:59
🙂说得也对。期待您谈五行。 达雅 字362 2009-05-22 20:18:42
🙂中医更难过,缺乏 系统性 虽远必诛 字616 2009-05-22 23:38:34
🙂中医死记硬背的多?别不懂装懂了。 非真 字210 2009-05-25 21:08:21