主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛
共:💬453 🌺779 🌵64
西医课程好过,系统性明显,容易理解。
中医课程比较难,死记硬背的多。
至于说您认为我会同他们争鸣,就比较搞笑了。写了这么多,他们(全算上),除了谩骂,个人攻击,连一个系统的说明都没。
还争鸣呢!纯粹就是街头骂架。
医学现在发展到了实证医学的阶段,任何人都不是靠经验混日子。
老中医的一套已经不灵了。
现在要求是PD professional development, 就是你在高的级别也要看期刊,看新的临床试验动态。
一个人的经验终究有限,同时又有很多的bias, 没有系统的控制试验,都是扯淡。
就算张仲景在世,也是一样,不能太神话古代的名医。以后会介绍一些名医的医案,详细分析您就知道了,都是人,没有神的。
老中医是用来学习的,不是用来崇拜的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂实际上现在所说的西医不应该理解成“西方的医学” 2 njyd 字834 2009-05-24 23:11:29
🙂还真不能这么讲 2 虽远必诛 字830 2009-05-22 20:02:59
🙂说得也对。期待您谈五行。 达雅 字362 2009-05-22 20:18:42
🙂中医更难过,缺乏 系统性
🙂中医死记硬背的多?别不懂装懂了。 非真 字210 2009-05-25 21:08:21
🙂达雅先生 1 郭立中 字436 2009-05-20 19:36:44
🙂刘渡舟先生《伤寒论通俗讲话》怎样? 达雅 字48 2009-05-20 19:48:36
🙂可以 1 郭立中 字234 2009-05-20 20:00:50