主题:关于井底望天兄提到的浮动基地 -- szbd
我是同意这种思路的,不过区别是恐怕没有井底望天想的那么大,概念上还是航母,也就没有什么旅游的功能了。
具体的设想有人提过了
http://bbs.tiexue.net/post_3340949_1.html
他这里面附带功能说得有点多了,不一定都能用上,不过军事上的好处我是同意的。
至于可行性,造这么大的船肯定没问题了。动力方面核的不行就用常规的,这么大的吨位可以用低速柴油机和重型燃气轮机。从功率和热效率方面,低速柴油机是最合算和最成熟的。民船,尤其是那些超大吨位的民船,在航率远远高于军舰,动力的可靠性和可维护性都非常高。燃气轮机也可,还可以考虑全电动力。
也不必完全用常规起降,可以加个滑跃,也不用完全的直道。航速可能差点,但20多节没问题,差一点航速相对于在增加载机数量,出动率和载荷方面的好处可以忽略不计。灵活性反正也不用考虑了。加上将来发展核动力的后继型也方便,到时候航速还可以上来。
还有自持力超强,不光可以多装油,其他所有物资都可以多带,还可以给舰队中其他舰艇补给,人员可以用运输机轮换。实际人员安排的灵活性大大提高了。
生存力是大大提高了,因为储备浮力大,甲板面积大,没有弹射器升降机之类一旦损坏就大大影响战斗力的东西。反潜方面也比现有的航母有优势,因为可以增加载机数量。
实际上人类的主战舰艇吨位再上一个台阶也是正常的。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于井底望天兄提到的浮动基地
🙂问题是 莫斯科1941 字16 2009-05-26 01:22:14
🙂2001年日本曾做过一个1000x60的VLFS 机器猫 字439 2009-05-25 16:54:07
🙂这点freeboard根本不能出海啊 fakeone 字0 2009-05-25 19:17:36
🙂不大靠谱吧 fakeone 字203 2009-05-24 21:31:06
🙂什么军舰都有几米的起伏阿 szbd 字28 2009-05-24 21:32:04
🙂这么长再加上是多节的。 njyd 字34 2009-05-25 19:16:12
🙂太长造成的起伏啊 fakeone 字150 2009-05-24 21:35:58