- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：再论开国君主杀功臣的话题 -- 王威
共:💬87 🌺103 新:
要知道当时掌握最高生产力的不是地主小知识分子，而是大贵族门阀，只不过小地主更希望应用这种能力改变自己的地位而已。牛、李党之争充分说明了当时的地主知识分子的先进局限性。
隋文帝本应该击破各个门阀势力，可惜他没有，最终是武则天，而不是隋文、唐宗让地主知识分子成为社会的主力，从而以女人之身登得宝殿。
玩弄于股掌之间？政治从来都是打击老大扶持老二，奥巴马如果按照你的方法，还不知道最终是谁玩谁呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂"成为地主的不仅有农民，还有商人、官僚等"??? 随性自在 字566 2009-05-20 21:13:51
🙂还是要解释一下 海纳 字473 2009-05-20 22:23:43
🙂恩啊，按照你的逻辑，奥巴马的治国方略有了 1 王威 字352 2009-05-19 20:40:39
🙂隋文帝聪明吗？惹翻了门阀贵族，帝国四分五裂
🙂租庸调、颁田收受把门阀的经济基础破坏了 索伦 字24 2009-05-19 22:57:52
🙂这样看隋文帝更不聪明了 海纳 字96 2009-05-19 23:15:10
😨搞了三十年搞出三农问题是哪个？为什么三农问题没有出现 非闲人 字106 2009-05-19 19:54:19
🙂你这个是以偏概全 2 王威 字963 2009-05-19 20:15:35