- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774 新:
复 你说的这两条不对
飚车也没专门解读，而且其中一部分行为亦非犯罪，如大噪声的轰鸣。
17段录相中有部分他们在道路行车高峰期的行为，是可以用以论述他们在做汽车驾驶的危险操控动作。这已经是危害路上行人和车辆的安全的行为了。
- 相关回复 上下关系8
🙂送花一朵，不是给老萨的 李夏禾 字42 2009-05-18 05:50:55
🙂老萨讲得不对 2 李夏禾 字344 2009-05-18 05:38:09
🙂你说的这两条不对 1 常识主义者 字392 2009-05-18 23:21:46
🙂不是专门名词
🙂：） 萨苏 字73 2009-05-18 06:06:58
🙂当“以危险方法危害公共安全罪”提控警示后人 1 李夏禾 字919 2009-05-18 09:05:48
🙂关键是刑法第一百三十三条对交通肇事又另有明文规定 南渝霜华 字127 2009-05-18 17:34:52
🙂交通肇事的是过失犯罪， 38楼208 字128 2009-05-19 00:48:29