- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774 新:
如果把闹市不准飚车法定为一项刑法意义上的先行注意义务，则再来飚车主观就是故意，算不到交通肇事罪的范畴中，这在法理上并不矛盾。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂：） 萨苏 字73 2009-05-18 06:06:58
🙂当“以危险方法危害公共安全罪”提控警示后人 1 李夏禾 字919 2009-05-18 09:05:48
🙂关键是刑法第一百三十三条对交通肇事又另有明文规定 南渝霜华 字127 2009-05-18 17:34:52
🙂交通肇事的是过失犯罪，
🙂这个也很难吧 冷眼旁观 字28 2009-05-19 08:48:59
🙂做这个定义不难吧， 38楼208 字24 2009-05-19 08:55:21
🙂从条文上看不出来交通肇事是过失犯罪 南渝霜华 字20 2009-05-19 00:53:32
🙂没有， 38楼208 字49 2009-05-19 01:14:35