主题：投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord
共:💬253 🌺446
- 投票信息
单选，参与 208 / 46
我认为这个小律师做的对，我佩服他45/6我认为这个小律师做的对，但我鄙视他8/1我认为这个小律师做的不对，但我佩服他42/11我认为这个小律师做的不对，我鄙视他69/21这个小律师做的对不对，我不知道或不想评，我佩服他5/2这个小律师做的对不对，我不知道或不想评，我鄙视他3/0我认为这个小律师做的对，我既不佩服，也不鄙视他7/2我认为这个小律师做的不对，我既不佩服，也不鄙视他18/2我打酱油（现在投票流行这项。。。）11/1
如果他没有好奇去看一眼埋骨地，他坚守律师保密诺言是至少符合程序正义的。但是看了埋骨点，还把土埋回去，这就成为从犯了。
他的难处在于：他不能从从犯从良的角度出发，而不违反律师保密承诺。在两者之间，他选择了后者，这才造成争议。
关于律师保密承诺，电影Class Action也不错，那个例子是反过来的。
- 相关回复 上下关系8
🙂维护当事人的“合法”利益，要加“合法”才行 1 夜月空山 字0 2009-05-19 02:34:42
🙂想起了最近看的电影Nothing but Truth 2 残荷听雨 字1689 2009-05-19 01:14:16
🙂羊是无法理解狼为什么会吃肉的 9 flux 字682 2009-05-18 13:47:14
🙂小律师的死结在于他身份的双重性
🙂这个小律师走火入魔 1 注册之后 字0 2009-05-17 23:11:31
🙂这可以说是一个职业道德的问题 1 北京阿新 字0 2009-05-17 21:43:10
🙂不知地主看过《魔鬼代言人》吗？ 3 acxp 字460 2009-05-17 19:49:32
🙂美国的律师职业规则也允许律师披露委托人的秘密信息 13 珍珠土老鼠 字5586 2009-05-17 10:59:14