主题：【建议】建议在西西河开一个法律专栏 -- 春寒料峭

仅凭小巴对美国法律的一点了解（应该不比国外的河友多），说说看法，首先，大部分地方的陪审员不是请的吧，按照公民册（或者类似的东西）抽，抽到您，您就得来，否则嘛，藐视法庭，至少蹲一年。。。第二，陪审员做的是事实审，决定罪与非罪问题，而且要的就是不懂法这个特点，据说可以排除专业上先入为主的认识障碍（中国没有，也用不起），事实上美国大部分（90%？）的刑事案件都是辩诉交易形式（认个罪，少判几年，辩方和公诉方律师都胜诉方，呵呵）结案的，大陪审团（12人以上）审案的就更少了，否则美国现在可能不是次贷危机而是财政危机了

至于精英不精英的，欧美法律界通过传统的职业共同体把吃法律饭的人都地位搞的很高，中国自古就不存在这个问题，无论是吏还是师爷、讼棍，您看这些哪有褒义词？中国历史上法律从业者最好的两段时间是民国时代和20世纪70——80年代，至于现在，境界低点，大家都是打工的，何必谁瞧不起谁呢？境界高点，革命工作，分工不同嘛。。。