西西河

主题:【建议】建议在西西河开一个法律专栏 -- 春寒料峭

共:💬48 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 应该都对

陪审员确实都是没有专业的法律知识。

但是晨老大说得也对,

在审理过程中要依法当陪审员,比如说,只能根据法庭上出现的证据判断,别说报纸,就算你老婆说车速120码也当成没听见。

英美司法系统里面可不光是陪审团,律师,检察官,法官各司其职,不要以为陪审团能裁决有罪无罪就以为如何如何,如果经常看美剧的话,可以看到律师一开口,法官就让陪审团退场,然后律师,检察官和法官三个人嘀嘀咕咕吵是不是要让陪审团了解这个证据或者背景,这个过程中完全没有陪审团什么事情的。

英美法系决不是普适的,想一想辛普森,如果中国出这么一起案子,大多数中国人能坦然接受公认的杀人犯堂而皇之的走掉么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河