主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后
共:💬243 🌺233 🌵4
梁丽回答“没有”。
前面三点要么是口说无凭，法庭很难纳入考量，或者“觉得”。补充4是具有实质意义的否认的行为，显示占有的动机，而且是知道物品价值以后。大家可以用常理来想想，一般人不值钱的小东西还可能动心占为己有，但反过来数额巨大肯定有这个心也没这个胆啊，放你面前一皮箱钱你敢拿回去吗？（看过no country for old man的肯定不敢
）而她居然敢拿而且否认。这两个字让她坐至少两年牢。至于无期，那有点夸大，看这边。
居然还是辩方律师主动提供的，对代理人不利的内容至少可以不提的嘛。
- 相关回复 上下关系8
🙂无论怎么判，都会有人嚷嚷 1 猫元帅 字174 2009-05-16 05:05:14
🙂97刑法没有奸淫幼女罪，只有强奸罪 冯家窝堡四贝勒 字514 2009-05-18 09:42:25
🙂【文摘】案件的一点情况 4 冯家窝堡四贝勒 字2189 2009-05-15 08:05:20
🙂具有实质意义的是补充4
🙂这个案子有按盗窃数额特别巨大判无期可能不妥 1 猪头笨笨 字683 2009-05-15 18:46:57
🙂我也认为梁丽私自带走纸箱是没有触犯刑律的 1 冯家窝堡四贝勒 字152 2009-05-15 20:30:55
🙂谁会刻意在金饰包装外面写上内有大量黄金，让所有人都知道？ 一足无间 字0 2009-05-15 20:02:53
🙂从社会常识看纸箱包装随意遗忘在行李车上的物品 猪头笨笨 字72 2009-05-15 21:55:52