主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后

共:💬243 🌺233 🌵4 新:

这个案子有按盗窃数额特别巨大判无期可能不妥

盗窃 vs 侵占关键问题在于取得手段合法与否

根据关键事实1

纸皮箱有可能被认定为遗忘物。

清洁工拿走纸皮箱子行为未必非法，因为物品包装本身显示不出物品专属性，而且某些方面馆具有垃圾的特征，在清洁工清除范围之内。

数额特别巨大 vs 一般盗窃

如果认定盗窃

因为物品包装的问题，该物品通常被认为是低价值的，嫌疑人存在认识错误，将特殊犯罪对象认为是一般对象，应该按一般犯罪对象处理。

如扒手摸钱包把老尹的手枪摸走了不能按盗窃枪支弹药论处。

盗窃行为既遂规定为

盗窃罪的既遂应该以犯罪嫌疑人是否取得犯罪客体的实际管领权或处置权。

此案中嫌疑人获知物品价值在盗窃既遂之后，获取物品出于贪小便宜性质。与明知物品价值的盗窃有明显区别。因此不宜按数额特别巨大判处无期。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友