主题:貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后
共:💬243 🌺233 🌵4
如果是交出,也就是说,我把东西收好,看天色已晚携带贵重物品不方便,等明天就到公安机关报案。也是就是说
现在看来,梁丽在取走行李车上的纸箱时,确实是有占为己有的主观故意的。因为如果真的是想代旅客保管,最规范的做法是告知相关管理部门,这样肯定可以把自己撇清了;
当然,从普通人的经历和经验来讲,这是比较麻烦的,所以往往会采取自己先保管再交还失主的做法。但这必须有一个前提,就是确实没有占有的故意,至少应该做到一点,对失主的东西进行悉心妥善的保管,不能交由他人处置。
而根据案情,以及梁丽方的陈述,梁丽却行使了对纸箱的占有权--其默认或者同意了如果这个纸箱中装的是电瓶就从给另外一名清洁工电鱼;其默认或者同意了两位同事将纸箱内物件私分的行为;并将纸箱带回了自己家中。。。。
以上这些都是客观事实,至于梁丽的种种考虑(比如有人要就还给人家等等),只是其自己的辩白,却无从证明。
因此,警方建议以盗窃罪起诉,恐怕也是有一定道理的。但考虑到梁丽主观恶性不大,虽然案值较大,但应该不会判很重的刑罚。
究竟是不是“盗窃”,恐怕还需要论证。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是的。确实很难界定 laska 字116 2009-05-16 02:34:03
🙂另外,在打开箱子确认可能是黄金之后 酷爱星辰 字71 2009-05-16 03:50:59
🙂搜出还是交出,这涉及梁丽主观上有没有据为己有故意 1 冯家窝堡四贝勒 字209 2009-05-15 08:57:21
🙂我觉得有点问题了
🙂主要是她与那些专职小偷不同。 1 njyd 字717 2009-05-16 06:23:35
🙂梁丽在发现纸箱时并没有发现里面是黄金首饰 1 冯家窝堡四贝勒 字428 2009-05-15 09:40:46
🙂说不通 曾自洲 字114 2009-05-15 10:19:04
🙂我又提出了一种可能,请一起探讨下 laska 字36 2009-05-15 08:58:43