主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮
共:💬786 🌺1543 🌵14
历史上的许多人都得翻案。
你的史观说大节也罢,说标准也罢,无非也就四个字:成王败寇。老蒋等到了抗战胜利,成了王,自然在你心目中雄奇了。我总结的没错吧。
但按照你的史观,守住宋朝半壁江山的“中兴之主”赵构该如何评价?若从帅用到将,那位靠“上国友邦”为大宋解放燕京的童贯,是不是要比战而走之的岳飞打分更高呢?至于袁崇焕,朝廷让他守辽,守到后金打上了北京城。要打分恐怕他还不如为英宗朝那位主动出击瓦剌而牺牲的王振吧。
如果你真觉得自己史观是传统的,真请你三思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂终于能下河了··· 庆之 字462 2009-05-13 19:04:30
🙂法国人怎么评价戴高乐是他们的事 毛锥子 字374 2009-05-13 19:35:23
🙂仁兄,我恰恰是不喜欢翻案的。 庆之 字1095 2009-05-14 06:32:53
🙂我没说你喜欢翻案,但是按你那套的史观
🙂三思过了。仍不觉得自己的观点有问题, 庆之 字628 2009-05-14 12:05:56
🙂笑,老蒋抗战后期就有恢复之志么? 1 毛锥子 字232 2009-05-14 12:29:29
🙂老蒋要是把薛岳孙立人全部法办了, 庆之 字854 2009-05-14 13:54:34
🙂再说几句 1 darker 字350 2009-05-14 18:49:35