主题：【原创】岁月回眸 (21) “相信本人交代” -- 内燃机车

28 讨论“工会危机”

1957年4月，根据中央指示精神，铁二局党委决定试行“职工代表大会”制度。工会是代表大会的常设机构，所以确定由区工会副主席刘毅负责，抽调工会干部十多人组成工作组，到第四工程段试点。我和刘毅同志随行，帮助作些日常具体工作。

四段工会主席王民，原是西南铁路区工会的文教科长，是个老同志，为人热情厚道，对工作组的到来，态度很积极，安排很周到。

这个时候，不知北京刮起了一股什么风，北京工人日报辟了个专栏，讨论“工会工作危机何在”。那时，我们很单纯，认为北京工人日报是全总机关报，是传达党中央精神的喉舌，响应号召积极参加讨论，是我们这些工会基层干部的责任。特别是这个专栏，大量刊载了各省、市工会领导的文章，讨论十分热烈，激发了我们参加讨论的愿望。

1957年6月19日，由刘毅同志主持，在43工区，召集工作组和王民等九个同志，举行了“危机何在”的座谈会。这次会议，由我作记录，会议结束后，大家委托我执笔，写了一篇题为：《我们迫切需要支持》的文章，经8人过目、签字后，寄往北京工人日报，参加讨论。这里需要特别申明一下：稿子写好后，王民同志已回段，他的名字是代签的，应该对投稿一事不负任何责任。

这篇稿子的内容是三部分：一是群众反映工会脱离群众，可有可无；二是反映各单位在工作中遇到的实际困难，很难发挥作用；三是希望全国总工会好好调查研究，特别是对基建系统的工会工作有些具体帮助。这篇稿件，虽然讲了党对工会总的来说是关心、支持的，不关心的只是少数党的工作干部。大家反映的问题确是实事求是的，希望得到上级帮助、支持的心情是迫切的。原件犹存，日月可鉴。

北京工人日报发起“危机”讨论的时候，他们可能很欣赏这个“创意”，因为反响强烈，一呼百应嘛！可他们把讨论的季节选错了！不久，人民日报发表文章《工人说话了》，“反右派”的东风一刮，参加危机讨论的大批工会干部，一夜之间，纷纷翻船落水。记得重庆市总工会主席张显仪就是其中的一个。

1957年9月，我们那篇稿件，经由全国铁路总工会转下来，作为“工团主义”反党教材，进行批判。首当其冲的当然是刘毅同志，他先在四川省工交系统三级干部会议上，接受批判。1958年1月，铁二局党委召开扩大会议，会议期间刘毅同志向我索要了座谈会的原始记录本，由大会将我写的“稿件”和“原始记录”打印出来，发给大会批判。这次扩大会议我参加了，会议重点是批斗政治部宣传部长赵克，因他在北京学习时，被认为言论“出轨”，在这次会上他“拒不认错”，火力大都集中在他身上。因他“顽抗到底”，到贵阳后划为“右派”，下放劳动。刘毅同志，虽受到批判，但处理从宽，划在“认识范围”。会议结束时，局党委熊宇忠书记在总结时说：“关于工会的经济主义、工团主义的检查批判，鉴于大家检查的态度比较诚恳，到此为止，不再搞层层批判。”

会上，我吓出了一身冷汗！

其实，在我整理的这篇稿件中，我们建议全国总工会研究一下企业中党、行政、工会之间的关系。到今天为止，我虽然几十年不干工会工作了，我仍然有个解不开的结，当时说：工会代表工人群众的利益，要监督行政。记得那时，行政上要向下发有关工资福利的文件，常来找工会会签。我想不通的是在共产党统一领导下，难道行政就不代表工人群众的利益了吗？而且，铁二局的局长熊宇忠，他就是二局党委书记，工会监督行政，那不成了工会监督党的领导了吗？当时，我们反映的是实际问题，哪晓得会搞得那么复杂？工人日报，你讨论什么“危机”嘛！