主题：【原创】简繁之争，还没完没了了？ -- 王小棉她妈

印象里看到过语言学上的说法，日文和韩文跟汉语不是一个语系的，本身日韩语言借用汉字来表达有些不得以（因为原来没有自己的文字），实际上日韩文如果用标音的方法相对更准确或者更易于学习。使用汉字时间长了产生的问题也不少，所以日韩还是发明了自己的拼音标注，虽说完全使用拼音也有表达不精确的时候，有时还是需要汉字，但是带来的好处是比继续使用汉字要多的。基本上还是出于语言发展的原因，跟去中国或者去汉字没什么关系。

但是汉语本身还是跟汉字紧密结合的，而拼音化走的太远太极端，对汉语自身弊大于利，所以我觉得当年即使再穷，也不会完全拼音化，而简化字在当年扫盲上应该是有积极意义的。比较赞同你“文字的普及， 和文字本身的繁简无关， 而和社会的富裕程度相关”的说法。不过在现在慢慢富裕起来之后再宣传恢复繁体我觉得也没必要，写简识繁就可以了，批判简体字割裂传统文化我觉得是别有用心的政治宣传。真的对传统文化感兴趣的人，识别繁体字根本不是什么难事。

还有就是简化字结合拼音在国际上推广汉语也是有积极意义的，让习惯了字母文字的人直接学习繁体字的难度不小。