主题:《南京,南京》表明,人民应当有批判艺术家的权力 -- 达雅
对于“南京,南京”,大家各有各的观感,各有各的评价,这很正常,可惜某些人非要上纲上线,把话题引到陆川有没有权利拍电影的问题上还扯到了人民,这实在是有点无聊。
就电影这东西而言,向来是观众对于艺术家有绝对的选择权。大家愿意看,可以买票去看,可以买碟去看,也可以从网络下载下来看。不愿意看也可以不看。若一部电影大家都不喜欢,那票房就要亏损,艺术家就会没饭吃。有什么比没饭吃更强有力的批判呢?
可能有的人不服了,像陆川这样的三流导演拍的片子不也很红吗?那只能说明观众就是三流的。一流的观众造就一流的导演,三流的观众造就三流的导演,就怎么简单。
现在呢,某些人总有一些为大众效劳的想法,总是想用自己想法代替大众的想法,美其名曰为人民服务,可笑的很。
其实达雅同学的想法与斯大林的想法有异曲同工之妙,既然100电影中可能只有5部杰作,那拍100部多浪费,只拍5部,保证每部都是杰作就行了。为了保证是杰作,只能选择几个合适的人去拍才行。所以,苏联在一段时期里,只有少数几个人能拍少数的几部电影。
当然,人民也不需要太多的电影,某个时代八部样板戏不都过来了吗,怕什么呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂又被代表了一回 慢就是快 字42 2009-05-02 10:52:57
🙂谁在代表人民? 极乐 字62 2009-05-02 10:20:42
🙂不管是拍电影,写文章,思想还是最重要的啊。 月色溶溶 字0 2009-05-02 07:14:55
🙂上纲上线,什么事情都能扯到人民头上
😏你还别说,现在能超过那八个样板戏的有吗? 红桃六 字0 2009-05-05 05:54:57
🙂你慢慢自由去吧…… 蚂蚁不爱搬家 字52 2009-05-02 08:38:37
🙂又开始上纲上线 1 达武 字68 2009-05-02 08:49:24
🙂当然我也可以说你说楼主上纲上线是上纲上线,然后你再反驳道 2 蚂蚁不爱搬家 字286 2009-05-02 10:14:51