- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一个“黑领”的自白 -- 常识主义者
共:💬107 🌺297 新:
我想应该分清楚具体操作的问题和其指导原则。
把精力放在摆平现实矛盾，完成上级任务上，忽视原则性问题，难免造成方向性错误，如收容遣返制度的滥用就是一例。如从发展地方经济出发搞出周老虎事件又是一例。
有些“书生”未必觉得自己是才高八斗，怀才不遇，不过是以当事人一方的视角觉得对方一些做法似乎与当初承诺不符，提醒一下。
倘若以对方不了解具体情况为由否定对方的发言权，实际上是违反民主原则。
须知公共事务不同于其他事务，按照宪法，任何公民都是有监督权的。
- 相关回复 上下关系8
🙂笑，如果他们工资很高，还可以拿不合法的收入，那能代表谁的 股市就是搏傻游 字8 2009-04-30 10:39:21
🙂呵呵，我没说那不重要，我只说那不是最重要的 2 猪头笨笨 字130 2009-04-30 10:55:26
🙂有道理！花之！通常解决社会问题比发现问题难得多。 2 友来有趣 字303 2009-04-30 09:14:08
🙂现实情况的复杂性不能用于掩盖原则的确定性
🙂完全赞同！这就是建设性原则 scan 字114 2009-04-30 09:33:34
🙂花，递个宝，并且 3 afdsjl 字876 2009-04-30 02:26:42
🙂这位好像建议看看忘情的铁路文的？ 1 驿路梨花 字147 2009-05-02 00:46:40
😥谁来告诉我，我将她屏蔽了，为什么还能看到她的发言？ afdsjl 字0 2009-05-02 01:20:38