主题:一个“黑领”的自白 -- 常识主义者
俺近来有个想法,不成熟:
官僚体制在嬗变,人民群众也在嬗变的,从血与火中锻炼出来缔造新中国的那一代、在英雄的故事笼罩下建设新世界的第二代、激情冷却,蛋糕做大,产生争斗和冲突的迷惘一代、走弯路的一代、富足生活下彷徨、信念虚无、无政府主义化的一代……等等等等。当然不能简单用代际区分。官僚也从他们中产生,治人者和治于人者都受具体的社会环境影响并且相互影响。法国大革命中法国人民从公社到波旁复辟,其间大众的演变很显著。只追究管理者“一代不如一代”,视群众各项特质为“永恒不变”的,我认为不够全面,对上追究不够理性,对下治理也影响效果。惜哉尚未看到有关这角度的分析。
以上只是与楼主的交流,跟别人没关系啊,不是对你们说的,别来跟我辩论。
至于您的主题,我以为不必辩了,没有太大的必要,未见得能让多少人受益,却徒惹情绪化的攻击纠缠。冷处理即可。随便给他们一个例子:比如忘情的铁路文,其中的弊端忘情介绍得很清楚了,随便给他们一篇,他们能找到可行的解决方案吗?也许有的人只会把铁轨拆了吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂有道理!花之!通常解决社会问题比发现问题难得多。 2 友来有趣 字303 2009-04-30 09:14:08
🙂现实情况的复杂性不能用于掩盖原则的确定性 3 猪头笨笨 字454 2009-04-30 10:28:20
🙂完全赞同!这就是建设性原则 scan 字114 2009-04-30 09:33:34
🙂花,递个宝,并且
🙂这位好像建议看看忘情的铁路文的? 1 驿路梨花 字147 2009-05-02 00:46:40
😥谁来告诉我,我将她屏蔽了,为什么还能看到她的发言? afdsjl 字0 2009-05-02 01:20:38
🙂~ 驿路梨花 字0 2009-05-02 03:49:58
😄您讨论问题的目的是让我气急败坏吗?好吧好吧您胜利了 afdsjl 字566 2009-05-02 04:11:58