西西河

主题:【原创】 本意为探讨,话题如过于敏感,铁手老大就删了吧 -- 张合理

共:💬72 🌺136
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 劝君多调查,少断言

其实,人民对官僚不信任,不就是西方那一套吗?

我没这么说,也不是这么表述的。主席认为,应该人民群众“亲自”管理国家政治经济社会,而不能依赖代议制。

文革是人民对官僚的攻击,那么,为何吃苦受难的还是以平头百姓为主呢?

很正常,官僚当然难对付。而且官僚可以抗着红旗反红旗,把斗争目标转向群众。

文革后的国家机器还是那么容易的就被既得利益和太子党专权了呢

首先跟苏联相比,中国的国家利益官僚化还算清的,没到既得利益和太子专权的地步。您还是不要夸大事实。其次,文革打到了一批都这样,不打到的话只能更坏。

四人帮最后连军队的职务都有,是军政一体的大官

四人帮控制不了党、政、军,也就是控制了宣传部门罢了。再说,你这个指责看不懂,有多少政治局委员没有党or政or军职务?

任何类似文革的手段,最后倒霉的只能是老百姓。

文革只出现了一次,何以“任何”?不对官僚狠一点,倒霉的就不是老百姓或者老百姓更舒服?

所谓打击当权派,其实不过是把“当前的”当权派打到,然后自己去做当权派。

所以文革要7-8年来一次。

用文革对付官僚,只能说是本本主义,根本没有理解问题的实质和复杂性。只能是画虎不成,反类犬。

您还是多读点资料再下结论吧,关于文革最不缺的就是结论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河