主题：【原创】中国人该不该“被管” -- 思想的行者
共:💬72 🌺29
我不过以教主之道还教主之身而已，教主用这套无赖手段说别人很爽，自己承受一下至于跳这么高么？
教主不顾上下文，把成龙“管”字解释为要求人遵守合理的社会规则。
拜托，成龙哪有那么无聊，跑博鳌去说这种完全正确的废话。
这个管其实就是我们常说的这个小孩不听话，该管管了的“管”，无非是认为被管的对象缺乏自理自治能力，要别人帮他思考规划云云。这话放到大陆来说，无非是为仇和之类的“清官”和灵宝抓网友之类管制张目。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你可以不服从交警的管理,去高速公路上晒太阳 思想的行者 字111 2009-04-27 05:39:34
🙂这种故意曲解+极端引申的辩论手段都是俺玩剩下的 3 猪头笨笨 字186 2009-04-27 06:52:12
🙂被管=当奴隶？谁故意曲解+极度引申了？ 1 思想的行者 字777 2009-04-27 07:47:20
🙂不愿被管=到高速公路上晒太阳，教主没有看看自己干什么么
🙂{到高速公路上晒太阳}∈{不愿被管} 思想的行者 字383 2009-04-27 21:22:21
🙂还集合论语言呢，属于和包含于都分不清，及格了没有？ 九幽天魔 字0 2009-04-30 07:27:16
🙂在教主概念里对合理规则遵守只可能是被管结果 1 猪头笨笨 字192 2009-04-27 21:51:23
🙂你要认为被管是被对方用强加的规则来管理，那么你是有理的 思想的行者 字252 2009-04-27 21:58:55