- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从2003年的诺贝尔医学奖谈起 -- 田野
共:💬48 🌺5 新:
纳米真是很好的概念。当然不是说它没有任何优点，只是看了不少paper不管内容怎么样，title都往上贴nano这个标签，生怕自己落伍了。
生物现在还不成熟。监测技术很不到位。比如说离子浓度这个问题，还真没有哪个能够定量的测定。既然浓度都不知道，你还能说什么呢？也就是定性的研究研究。
而且，现在的生物很多都是无法重复的，瞎猫碰死耗子。不过也不是说都是如此，诺贝尔奖不是乱颁发的。我的意思是说很多搞生物的的做法很没有道理，结果往自己的想法上靠。
不说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
😉I will write sth. about it. 蜜饯 字32 2004-07-23 21:18:07
😅I am waiting 不爱吱声 字0 2004-07-24 20:16:10
批评的对，我也有点晕了， 不爱吱声 字38 2004-07-22 20:32:55
得先由science搞出个概念来，然后大家来炒，跟炒股票似的。
纳米方面，目前概念性的东西很多 不爱吱声 字740 2004-07-22 21:34:02
不知材料系做tissue engineering的多不多？在BME炒的火热。 田野 字0 2004-07-22 21:39:34
tissue engineering是大热门 不爱吱声 字79 2004-07-22 21:43:04
说起什么是science来，我们这有个用数学模型研究生理的学生， 田野 字176 2004-07-22 20:42:41