主题:【讨论】能否象心电图一样,把中医里的脉象记录下来? -- 说了就走
“自己可以重复,而别人重复不了呢?为什么他
的弟子能重复(至少是部分重复),而别人不行呢?”————恰恰说明这是不科学的,是有问题的。如果任何一个物理、化学、生物实验出现这种情况,都是不会被普遍承认的。这种情况下,别人很可能想到的就是造假,这在科研界是十分严重的问题,会毁掉一个人的职业生命。至于你说中医中弟子能重复老师的经验,我不太了解并实在表示怀疑。
中医不能沦落的自说自话的地步,任何一个体系在不接受外界质疑的情况都可以做到解释的自我很完美。
至于说到疗效。您是医疗界的吗,您了解中医现在的状况吗。如果中医真象您说的那么有疗效,中医在各大医院的地位决不会是现在这个样子,你可以早上去各大三甲医院挂号处去看看,最好挂的是什么号。
不争了,中医不会应为我的抹黑而沦落,但也不会因为几个人的鼓吹而辉煌,中医的将来怎样,相信你我在有生之年都可以见证到。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂是不是研究的方法有问题? 说了就走 字445 2009-04-23 06:39:33
🙂但总需要公认的检验方法吧 不知 字1275 2009-04-24 06:50:51
🙂那种规范化是出自于西医经验的,本身就违背中医内在规律 说了就走 字1269 2009-04-24 07:08:12
🙂关键是检验
🙂中医如果照现在这套路子走下去,危险了。 说了就走 字369 2009-04-24 08:34:37
🙂你研究不明白就说中医不好?我不清楚这是什么逻辑。 说了就走 字621 2009-04-24 08:09:02
🙂这是因为我们对这种诊疗手段的认识不足才难以重复。 说了就走 字1220 2009-04-24 07:43:28
🙂不知道到哪儿查。另外,我国研究的西医项目结题时如何? 说了就走 字199 2009-04-23 06:13:55