主题：【原创】从运动性上比较二战德军和美军的战役学 -- 忘情

,当技术发展有利于机动时,运动作战就成为主流.当技术发展有利于火力时,战争就呈静态.一战前进攻作战的思想在军界是主流，但技术的发展使战场上奉行攻势的一方伤亡惨重。在相同条件下，守方具有优势。二战由于坦克等技术兵器和相关战术思想的成熟，机动作战成为主流，不能进行攻势作战的军队就必然会失败。核武器出现后，我觉得火力又具有优势了。试想一下，在核战情况下，机动性还有用么？只不过地球作为战场已经太小，谁都不敢用罢了。

我觉得战争有些本质的东西是不变的，变的只是表现形式和实现的具体手段。火力和机动就是战争中一对本质的东西。在古代骑兵代表了机动，弓箭等远射兵种代表了火力。但那时技术进步缓慢，两者虽然进步但都不能压倒对方。