主题：【原创】从运动性上比较二战德军和美军的战役学 -- 忘情

二战中美军的战役学理论确实很落后，其实不只是美国，除了德国和苏联以外的国家在战役理论上的造诣都不算高，但是这不完全是战役学落后造成的，很大程度上，是因为美国强大的战争生产力保证了其火力，战术上，美军从北非到诺曼底再到深入欧洲腹地，除了巴顿的几次穿插以外基本都乏善可陈，除了战役学的落后以外，诺曼底以后的法国战役中，补给线问题也是制约美军实施大规模穿插机动的一个无法忽视的客观因素，从巴顿为了发动进攻被逼的没办法了自己开吉普车到司令部加油这点可以看出，补给线的制约也是美军不敢贸然突进的一个重要原因，而从另外一个意义上，有强大物质保障的美军实在犯不着实施大范围的穿插机动，虽然这种重锤夯实的做法有些笨拙，但是对已经深陷困境中的德军来说，这种被抽丝剥茧榨干战争潜力的做法，打击更甚。

除了上面所说的几点，美国空军的前身——陆军航空队奉行战略空军打击理论，也使得美国陆军对俯冲轰炸机和强击机的兴趣不大，而对为数不多的俯冲轰炸机和强击机的运用也在德军之下，换句话说，陆军航空队给美国陆军直接的支援，也远不及德国空军运用的纯熟，私下认为，这也是造成美国陆军在战术上保守的一个客观因素。

还有一点，美国当时未必没有不想借德国之手消耗苏联的力量的意图，美军的急进一方面会使苏联面对的压力减轻，另一方面也会使自己承受更大的损失，政治上的算计，也使得美军缺乏大规模纵深突击的意愿。

大概我能想到的就这几点了