主题：南街村的可推广和不可推广 -- 达雅

硬要把个体经济捏在一起，拔高成集体经济，还要永不变色，就得七八年来一次文革，合乎逻辑。不过那样破坏太大，成本更高昂。

农民单干致富当然好，如果自己愿意联合，也应该鼓励支持。老百姓对农村基层政权有两个要求：最基本的是提供公共产品，是摊派也好、从集体经济拿钱补贴也好，把该办的办好，不至于像曹锦清讲的故事让水渠荒弃；高一点的要求是办集体企业，让大家共同致富，这要求太高，不过也不乏成功的例子。

在农村没有集体经济的村子真穷，村干部没钱喝酒就到山上砍树卖钱、卖地，村子破败不堪，这在农村应该占多数。前几天踏青经过一个村子，该村的山上发现金矿，因为自己人不好管没法干就包出去，小山村很漂亮，好车有的是，户口在本村的人每年6000元，70岁以上的7000元，80岁以上的8000元，党员10000元，村干部不知道多少。这是吃资源的，维持不了多久，不足为训。

我们村单干后，原有的塑料厂垮了，换了好几任大队书记也没有起色，那些能人各干各的。1998左右换了一个新书记，也不是多大本事的人，和他聊过天，吭哧半天也不知道他说什么。可就是这位，用村里卖滩涂的钱，带大家建了一个盐场，没有吸收了本村多少劳动力，大部分是雇佣别的村子的人。每年每人分几包盐，选举的时候还能发点钱，要不谁有闲工夫去投票？挣钱了就有人眼红，大前年支部选举在宗族势力操纵下，给选下去了，改任村长。接任书记没干好，光想自己捞，干了两年到一些党员联名到镇里上访，任期没有结束就改选了。村长回任书记，大概是痛定思痛，由集体掏钱修路、装路灯、引淡水，村子面貌一新，给党员不少好处（又是党员！）。但总起来说还是落后，村里人特别羡慕那些集体经济发达的村子。