主题：【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 -- 萨苏

有的人一提到抗战 防佛觉得当年就是

一提抗战

中国人自觉自愿的都跟着你抗战打鬼子去了.

这不天方夜谭么?

想唤起民众抗战你得有那个能力.有那个法子,还得有那个决心. 很遗憾 这三点么,委员长,或者说kmt都没有.

可tg有.

再说公道.

我觉得大陆这边对国军抗战是很公道的. 当然会有人说那你说的不对,不公道. 还有的没写出来.

可问题在于两点,首先是两党的原则不同. tg是走群众路线,kmt是走美帝路线. 看着对方的某些事迹,不符合自己的标准和眼光,觉得拿不出手的,就不写了. 当然,至于谁的路线对,历史已经证明了无须多言. 但是这一部分不写或者说写的少 不算不公道,因为这种选择属于原则性的选择而非私利性的选择. 说白了就是你打一仗我看不上我不屑于大写特写,但是如果我这边打了一仗如果也偏离了这个原则,跟你打的一样了,那我也不会大写特写.

就好像以前大陆拍的电视电影等作品,突出的都是tg怎样组织民众抗战的事迹(最有名的比如小兵,地雷战,地道战等)你看里面哪儿有直接写百团大战的?

后来宣传的偏重点到了部队的战斗层面了,首先拍什么,按理说,tg应该拍百团大战吧,可是不,人家tg有良心,人家先拍得血战台儿庄. tg怎么不拍七亘村呢,怎么不拍平型关呢?

还说人家tg不公道,是不是有点丧良心了?

劝人家公道,自己得有良心. 大陆这边跟台湾那边,谁公道谁不公道?

海峡两岸对于抗战事迹的认知,就好像两个人赛跑,一个人跑在前面,一个人在后面爬.你要是劝人跑快点,你得先劝那个在后面爬的往前多跑跑,等水平差不多了,或者超过了那个在前面跑的,再来劝那个落后的.

可有些人倒好,明明有那个在地上爬的他置若罔闻,非去找那个跑在前面的茬儿,还美其名曰公道.

你那哪儿是真公道. 纯属没心没肺.